Home |  La Rivista |  Osservatorio |  Numeri precedenti |  Pubblicazioni |  Eventi |  Newsletter |  Pubblicità

c1
  Federalismi - Il rito processuale in materia di ordinanze e provvedimenti commissariali adottati nelle situazioni di emergenza dichiarate ai sensi della legge 24 febbraio 1992, n. 225
Direttore Prof. Beniamino Caravita di Toritto
 
c2

      segui federalismi.it su Twitter  Fb
  
stato » dottrina   Sommario del 23/07/2008 - Nr.15 - Anno 2008  

Il rito processuale in materia di ordinanze e provvedimenti commissariali adottati nelle situazioni di emergenza dichiarate ai sensi della legge 24 febbraio 1992, n. 225

Maria Rosaria Ciuffi (23-07-2008)

La legge 27 gennaio 2006, n. 21 («Conversione in legge, con modificazioni, decreto-legge 30 novembre 2005, n. 245, recante misure straordinarie per fronteggiare l’emergenza nel settore dei rifiuti nella regione Campania») ha introdotto uno speciale regime processuale per l’impugnazione delle ordinanze «emergenziali» e dei consequenziali provvedimenti commissariali.
In particolare, la legge 27 gennaio 2006, n. 21 così recita:
Art. 2 bis «In tutte le situazioni di emergenza dichiarate ai sensi dell’articolo 5, comma 1, della legge 24 febbraio 1992, n. 225, la competenza di primo grado a conoscere della legittimità delle ordinanze adottate e dei consequenziali provvedimenti commissariali spetta in via esclusiva, anche per l’emanazione di misure cautelari, al Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, con sede in Roma»;
Art. 2 ter «Le questioni di cui al comma 2 bis, sono rilevate d’ufficio. Davanti al Giudice Amministrativo il giudizio è definito con sentenza succintamente motivata ai sensi dell’articolo 26, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e successive modificazioni, trovando applicazione i commi 2 e seguenti dell’articolo 23 bis della stessa legge»;
Art. 2 quater «Le norme di cui ai commi 2 bis e 2 ter si applicano anche ai processi in corso. L’efficacia delle misure cautelari adottate da un tribunale amministrativo diverso da quello di cui al comma 2 bis permane fino alla loro modifica o revoca da parte del Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, con sede in Roma, cui la parte interessata può riproporre il ricorso».
Le norme appena citate hanno dato luogo a un vivace dibattito giurisprudenziale, che ha evidenziato diversi profili problematici: in particolare, la delimitazione dell’ambito di applicazione e l’asserito contrasto con molteplici parametri costituzionali.
In verità, per quanto concerne l’ambito applicativo, sia con riguardo all’estensione territoriale che ai provvedimenti interessati da dette norme, la Giurisprudenza ha presto adottato un indirizzo univoco. Il dibattito si è, invece, sviluppato intorno ai presunti molteplici profili di illegittimità costituzionale delle stesse: ne è derivata una vera e propria pioggia di ordinanze di rimessione alla Corte Costituzionale, che, però, con sentenza n. 237/07, ha dichiarato la manifesta infondatezza di tutte le questioni sottoposte. Indirizzo da ultimo interamente richiamato nella sentenza n. 92/98. 

(segue)



Il rito processuale in materia di ordinanze e provvedimenti commissariali adottati nelle situazioni di emergenza dichiarate ai sensi della legge 24 febbraio 1992, n. 225 - stato - dottrina - Preleva il Documento integrale


  Condividi questo documento


Il presente documento non è riproducibile su altri siti senza la previa autorizzazione scritta della Direzione della Rivista, in assenza della quale sono esclusivamente consentiti i link.


Documenti correlati
» Sistemi di tutela amministrativa forti e sistemi di tutela amministrativa deboli: il paradosso italiano e quello francese.
Luigi Viola (23-07-2014)
» Il biennio di permanenza in servizio dei professori universitari alla luce della giurisprudenza costituzionale e amministrativa; in particolare, la peculiare posizione dei docenti di materie cliniche
Paolo De Angelis (23-07-2014)
» Il diritto all'interpretazione e alla traduzione: a proposito del D. Lgs del 4 marzo 2014, n. 32
Anna Iermano (22-07-2014)
» Intervento in tema di decretazione d'urgenza, 19 giugno 2014
Claudio De Fiores (17-07-2014)
» Le novità dell’estate 2014 in materia di contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture
Rosanna De Nictolis (15-07-2014)
» Constitutions based on Shari'a Law. What consequences on the principle of non-discrimination? The Egyptian experience throughout the constitutional transition
Paula Mancini (14-07-2014)
» L’araba fenice africana: considerazioni sul never ending coup d’état negli Stati dell’Africa sub-sahariana
Ilenia Bernardini (14-07-2014)
» Decretazione d'urgenza e giurisprudenza costituzionale. Una riflessione a ridosso della sent. n. 32 del 2014 della Corte Costituzionale
Franco Modugno (11-07-2014)


gli articoli più letti negli ultimi sommari
sommario

n. 15/2014
 
» Decretazione d'urgenza e giurisprudenza costituzionale. Una riflessione a ridosso della sent. n. 32 del 2014 della Corte Costituzionale
Franco Modugno (11-07-2014)
sommario

n. 14/2014
 
» Il federalismo fiscale: una riforma dimezzata? Stato della legislazione, problemi aperti e prospettive
Pasquale Lo Duca (09-07-2014)
» Il danno all'immagine della P.A. tra giurisprudenza e legislazione
Vittorio Raeli (09-07-2014)
» Il d.l. 24 giugno 2014 n. 90 e i suoi effetti sulla giustizia amministrativa. Osservazioni a primissima lettura.
Maria Alessandra Sandulli (27-06-2014)
sommario

n. 13/2014
 
» Immunità parlamentari. Cosa ho capito dall’esperienza di parlamentare
Stefano Ceccanti (25-06-2014)
» Contesto e prospettive delle energie rinnovabili in Italia: tra diritto e politica
Ginevra Cerrina Feroni (23-06-2014)
» Livello di protezione dei diritti fondamentali (fra diritto dell’Unione, convenzioni internazionali, costituzioni degli Stati membri) e dialogo fra le Corti.
Silvio Gambino (23-06-2014)
sommario

n. 12/2014
 
» Profili costituzionali del commissariamento delle Province nelle more di una riforma ordinamentale dell'ente intermedio
Giovanni Boggero, Andrea Patanè (10-06-2014)
» Città metropolitane e Consorzi di comuni in Sicilia. Sette note sulla L.r. n. 8 del 2014
Antonio Saitta (10-06-2014)
» L’attenzione sui diritti sociali, paradigma di un tempo
Giuseppe Laneve (10-06-2014)
sommario

n. 11/2014
 
» Le elezioni dei quattro vincitori e le possibili conseguenze nel futuro prossimo
Stefano Ceccanti (28-05-2014)
sommario

n. 15/2014
 
» Le novità dell’estate 2014 in materia di contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture
Rosanna De Nictolis (15-07-2014)
» Online il primo numero dedicato alla decretazione d'urgenza
FOCUS FONTI DEL DIRITTO (12-07-2014)
sommario

n. 11/2014
 
» La transizione italiana nella tornata elettorale europea del 2014
Alfonso Vuolo (20-05-2014)
» L'Europa al voto: le liste, i sistemi elettorali e i risultati nei 28 Stati dell'Unione
(21-05-2014)
   

archivio Normativa



la rivista | numeri precedenti | pubblicazioni | eventi | links | pubblicità | contatti | RSS::Really Simple Syndication feed RSS aggiungi ai preferiti | segui federalismi.it su Twitter  Fb

federalismi.it - Rivista Telematica
Registrazione al Tribunale di Roma numero 202/2003 del 18.04.2003
ISSN 1826-3534



La rivista non si impegna a pubblicare interventi non richiesti. I contributi inviati saranno valutati in forma anonima secondo le regole di referaggio della Rivista, dandone riscontro agli autori. Non si pubblicano contributi già apparsi in altre riviste telematiche o ad esse destinati. I contributi devono essere comunque inviati all'indirizzo redazione@federalismi.it


Valutazione scientifica dei contributi pubblicati in federalismi.it
Tutto il materiale pubblicato è copyright © federalismi.it.
E' vietata la riproduzione anche parziale.

Tutti gli articoli firmati sono protetti dalla legge 633/1941 sul diritto d'autore. federalismi.it non è collegato ai siti recensiti e non è responsabile del loro contenuto.
Le foto presenti su federalismi.it sono state in larga parte tratte da Internet e, quindi, valutate di pubblico dominio.

Associazione sui processi di governo e sul federalismo
Via di Porta Pinciana 6, 00187 Roma
Partita IVA 06196041005


Società editoriale federalismi s.r.l.
Via di Porta Pinciana, 6 00187 Roma
Partita IVA 09565351005
amministrazione@federalismi.it
Direttore responsabile: Prof. Beniamino Caravita di Toritto

Comitato di direzione
Prof. Luisa Cassetti; Prof. Marcello Cecchetti;Dott. Renzo Dickmann;
Dott. Antonio Ferrara; Prof. Tommaso Edoardo Frosini;
Prof. Giulio M. Salerno; Prof. Annamaria Poggi; Prof. Maria Alessandra Sandulli;
Prof. Sandro Staiano.

Redazione
dott. Federica Fabrizzi (Redattore Capo);
dott. Fabio Giglioni; dott. Daniele Porena;
dott. Maria Grazia Rodomonte; dott. Alessandro Sterpa;
dott. Alfonso Vuolo.

Segreteria di redazione
dott. Simon Pietro Isaza Querini, dott. Andrea Luciani, dott. Eleonora Mainardi, dott. Umberto Ronga, dott. Alessandro Romani, dott. Federico Savastano, dott. Michela Troisi
E-mail: redazione@federalismi.it

Comitato scientifico || Comitato di referee

Powered by
http://www.contechnet.it
Execution time: 157 ms - Ip Address: 54.226.173.169