Scritti minori   Giuseppe G. Floridia
SCRITTI MINORI
Raccolti da Federico Sorrentino
G. Giappichelli Editore
La Costituzione ritrovata   Achille Chiappetti
LA COSTITUZIONE RITROVATA
 
G. Giappichelli Editore
Home   La Rivista   Numeri precedenti   Pubblicazioni   Eventi   Cerca   Newsletter   Articoli RSS   Pubblicità Osservatorio sui processi di governo e sul federalismo
» Area riservata  » Contatti 
  Federalismi - Nota a prima lettura della sentenza n. 200 del 2009 Federalismi - Rivista telematica - Nota a prima lettura della sentenza n. 200 del 2009, sentenza corte cost. n. 200/2009, corte cost. n. 200/2009
  Direttore Prof. Beniamino Caravita di Toritto
 
 News 
Articoli e notizie rss - Federalismi - Rivista telematica - Nota a prima lettura della sentenza n. 200 del 2009, sentenza corte cost. n. 200/2009, corte cost. n. 200/2009

stato » dottrina   Sommario del 29/07/2009 - Nr.15 - Anno 2009  

Dalla Corte un importante (anche se non decisivo) monito di arretramento alle 'politiche governative' sull’istruzione. Nota a prima lettura della sentenza n. 200 del 2009

Annamaria Poggi (21-07-2009)

Dalla Corte un importante (anche se non decisivo) monito di arretramento alle 'politiche governative' sull’istruzione. Nota a prima lettura della sentenza n. 200 del 2009 - stato - dottrina -

Bookmark and Share

newsletter
La sentenza 200 ha accolto parzialmente i ricorsi di numerose Regioni (Piemonte, Emilia-Romagna, Toscana, Lazio, Puglia, Calabria, Basilicata, Sicilia, Abruzzo) dichiarando l’illegittimità di due disposizioni contenute nell’articolo 64 del decreto legge 112 del 25 giugno 2008, poi convertito con modificazioni nella legge n. 133 del 2008, per violazione delle competenze  regionali in materia di istruzione.
La dichiarazione di illegittimità colpisce le lettere f-bis ed f-ter del comma 4 dell’articolo 64 (introdotte con la legge di conversione) che prevedevano:
         - la definizione tramite regolamento (di delegificazione) di criteri, tempi e modalità per la determinazione e l’articolazione dell’azione di dimensionamento della rete scolastica (cioè l’accorpamento, la fusione e/o la riduzione degli istituti scolastici sulla base di parametri numerici normalmente riferiti al rapporto docenti-studenti);
         - la previsione di un regolamento (di delegificazione) per specifiche misure finalizzate alla riduzione del disagio degli utenti nel caso di chiusura o di accorpamento degli istituti scolastici aventi sede nei piccoli comuni.
Criteri e misure contenuti in tali regolamenti governativi, secondo la Corte, non possono considerarsi “norme generali sull’istruzione” poiché hanno una “diretta e immediata incidenza su situazioni strettamente legate alle varie realtà territoriali ed alle connesse esigenze socio-economiche di ciascun territorio che ben devono essere apprezzate in sede regionale”. Pertanto mentre invadono un campo sicuramente riservato alla competenza concorrente delle Regioni, esulano nel contempo dalle competenze statali e non legittimano l’adozione di regolamenti governativi.
Le conseguenze di tale importante monito di arretramento al Governo sono, al momento, almeno due.
La prima è che è divenuto illegittimo il regolamento adottato dal Ministero della P.I. in materia di dimensionamento il 20 marzo 2009 pubblicato nella G.U. del 2 luglio 2009 n. 151 in cui, appunto, il Ministero dettava (pur avendo ottenuto il parere favorevole in sede di Conferenza Unificata) i criteri per il dimensionamento della rete scolastica regionale. Non solo, ma il Ministero per il futuro dovrà astenersi dall’adottare atti normativi che incidano sulla programmazione della rete scolastica in sede regionale. Il punto non è di poco conto, poiché il dimensionamento della rete scolastica è strettamente connesso alla distribuzione dell’organico nazionale (docente ed ATA) tra le Regioni. 
(segue)


Dalla Corte un importante (anche se non decisivo) monito di arretramento alle 'politiche governative' sull’istruzione. Nota a prima lettura della sentenza n. 200 del 2009 - stato - dottrina - Preleva il Documento integrale

Bookmark and Share Aggiungi ai preferiti o condividi questa pagina

Il presente documento non è riproducibile su altri siti senza la previa autorizzazione scritta della Direzione della Rivista, in assenza della quale sono esclusivamente consentiti i link.


Documenti correlati
» Il 'volto costituzionale' del sistema penale si impone anche ai pacchetti sicurezza (Nota a Corte cost., sent. n. 265/2010 sulla carcerazione preventiva obbligatoria nei reati di violenza sessuale)
Annalisa D'Urbano (28-07-2010)
» E se l'America fosse già in Italia, più di quanto non creda Diotallevi?
Stefano Ceccanti (28-07-2010)
» Il principio di sussidiarietà nel diritto comunitario e nella Costituzione
Alessandro Sterpa (27-07-2010)
» La premialità fiscale come strumento per favorire le unioni dei comuni
Felicita Calzavara (27-07-2010)
» La protezione dello straniero e il rimpatrio di migranti intercettati in alto mare tra ordinamento europeo ed ordinamento interno
Tiziana De Pasquale (27-07-2010)
» Recensione a 'Un'alternativa alla laicità', di Luca Diotallevi, Rubbettino 2010
Flavio Felice (27-07-2010)
» La sentenza n.170/2010 e la questione della competenza legislativa regionale in tema di tutela delle minoranze linguistiche
Ulrike Haider Quercia (20-07-2010)
» L’attuazione della riforma della Pubblica Amministrazione nelle Province
Carlo Rapicavoli (13-07-2010)



gli articoli più letti negli ultimi sommari
sommario

n. 15/2010
 
» Maxiemendamento al testo della legge di conversione del dl n. 78/2010 presentato dal Governo
(14-07-2010)
» Il principio di sussidiarietà nel diritto comunitario e nella Costituzione
Alessandro Sterpa (27-07-2010)
» Dossier - Disegno di legge n. 1720-B: Disposizioni in materia di sicurezza stradale
Senato della Repubblica, Servizio studi (28-07-2010)
sommario

n. 14/2010
 
» Il federalismo fiscale: i contenuti della relazione Tremonti
Ettore Jorio (13-07-2010)
» La direttiva ricorsi nel Codice del processo amministrativo: dal 16 settembre 2010 si cambia ancora?
Marco Lipari (09-07-2010)
» Relazione sul federalismo fiscale - Relazione del Governo alle Camere in ottemperanza alla disposizione dell'art.2, comma 6, della legge 5 maggio 2009, n. 42
Governo, (01-07-2010)
sommario

n. 13/2010
 
» Federalismo fiscale: la verità, prima di tutto, e poi gli strumenti per il cambiamento.
Ettore Jorio (28-06-2010)
» Schema di d.P.R. 'regolamento di attuazione dell'art. 23-bis del d.l. n. 112/2008 in materia di servizi pubblici locali di rilevanza economica' (approvato in via definitiva dal Cdm il 22/07/2010)
(18-06-2010)
» Affidamento dei servizi di trasporto pubblico locale su strada e riforma dei servizi pubblici locali
Maria Alessandra Sandulli (28-06-2010)
sommario

n. 12/2010
 
» Il federalismo fiscale verso i costi standard
Ettore Jorio (15-06-2010)
» Riordino del processo amministrativo - Schema di D.Lgs. n. 212 - (art. 44, L. 69,2009) - Schede di lettura e riferimenti normativi
Camera dei Deputati, Servizio Studi (04-06-2010)
» Il «Rapporto sulla sussidiarietà 2009»: le inedite (ma inesorabili) applicazioni del principio
Vincenzo Tondi della Mura (15-06-2010)
sommario

n. 11/2010
 
» Testo del decreto-legge 25 marzo 2010, n. 40 coordinato con la legge di conversione 22 maggio 2010, n. 73
(26-05-2010)
» La nuova direttiva comunitaria per l'efficacia dei ricorsi in materia di appalti pubblici ed il suo recepimento nel Codice dei contratti pubblici
Daniele Rosato (01-06-2010)
» Soppressione di province e manovra finanziaria. Profili politici, costituzionali, sociali e storici di un errore sventato
Federica Fabrizzi (01-06-2010)

archivio Normativa



la rivista numeri precedenti pubblicazioni eventi pubblicità contatti RSS::Really Simple Syndication articoli (feed RSS) aggiungi ai preferiti

federalismi.it - Rivista Telematica
Registrazione al Tribunale di Roma numero 202/2003 del 18.04.2003
ISSN 1826-3534



I contributi pubblicati sono valutati in forma anonima da membri del Comitato di Direzione, del Comitato Scientifico o dai Direttori dei focus.
La rivista non si impegna a pubblicare interventi non richiesti:
i contributi devono comunque essere inviati all'indirizzo redazione@federalismi.it
Tutto il materiale pubblicato è copyright © federalismi.it.
E' vietata la riproduzione anche parziale.

Tutti gli articoli firmati sono protetti dalla legge 633/1941 sul diritto d'autore. federalismi.it non è collegato ai siti recensiti e non è responsabile del loro contenuto.

Le foto presenti su federalismi.it sono state in larga parte tratte da Internet e, quindi, valutate di pubblico dominio.
Direttore responsabile: Prof. Beniamino Caravita di Toritto
Redazione: Andrea Danesi, Ilaria Melis, Andrea Vannucci (redazione centrale).   Diana Basili (regioni e autonomie locali), Giuseppe M. Di Niro (regioni e autonomie locali), Giancarlo Doria (Usa), Federica Fabrizzi (Corte dei Conti e province), Francesca Liberati (autonomie funzionali), Maria Claudia Villani (diritti umani).

Associazione Osservatorio sui processi di governo
Via di Porta Pinciana 6, 00187 Roma
Partita IVA 02133771002
E-mail: redazione@federalismi.it
Execution time: 830 ms