|
|
|||
|
|
i numeri della rivista
sommari: 245 documenti: 21.452 tot. pagine viste: 18.590.414 tot. visite: 5.907.012 |
Mercoledì 10 dicembre prossimo ricorre il 60° anniversario della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo, adottata e proclamata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 10 dicembre 1948. Questo anniversario, che per l’Italia si sovrappone al 60° dell’entrata in vigore della Costituzione repubblicana, induce ad alcune riflessioni, che peraltro muovono da entrambi i testi, circa i confini della dimensione costituzionale della disciplina dei diritti e delle libertà individuali. Dal 1948, dopo gli orrori della seconda guerra mondiale, l’Assemblea generale della neonata Organizzazione delle Nazioni Unite era riuscita ad approvare un testo di principi inneggiante alla libertà ed all’uguaglianza originaria di tutti gli uomini “in dignità e diritti” (art. 1). Questa Dichiarazione, ed il dibattito internazionale che ne ha accompagnato la gestazione, sono stati anche alla base della definizione nelle nuove costituzioni di molti stati di parti contenenti cataloghi di diritti e libertà fondamentali riconosciuti nel quadro di rinnovati ordini costituzionali dei poteri di governo ispirati al modello della democrazia rappresentativa. Tra questi è significativa l’esperienza dell’Italia, servita da esempio... (segue)| » | Focus | Normativa (5) | Giurisprudenza (42) | Documentazione (15) | | Archivio |
ITALIA » DOTTRINA
La tutela dei dati personali nell’attività giurisdizionale della Corte costituzionale
Il rapporto tra diritto alla riservatezza e processo rappresenta un esempio di come i legami tra principi giuridici, a volte, siano così stretti da rischiare che uno di essi (di solito, quello più “giovane”) venga soffocato, o anche solo rattrappito, dall’altro. In caso di conflitto, il raggiungimento di... (segue)Massimiliano Boni |
ITALIA » DOTTRINA
Brevi note a margine della sentenza della suprema Corte sul “Caso Sallusti”
La sentenza del 26 settembre 2012 (depositata il 23 ottobre 2012), n. 41249, della V sezione penale della Corte di Cassazione, che ha deciso in via definitiva sul noto “caso Sallusti”, affronta sotto molteplici aspetti la delicata tematica del bilanciamento tra la libertà di informazione... (segue)Umberto G. Zingales |
EUROPA » DOTTRINA » FRANCIA
La tutela dei diritti dei detenuti in Italia e in Francia: una comparazione
I primi giorni del 2013 sono stati caratterizzati dall’intervento di una importante decisione della Corte europea dei diritti dell’uomo che ha riportato l’attenzione della grande stampa e della dottrina giuridica (con i più lunghi tempi di reazione della riflessione dottrinale) sulla situazione penitenziaria italiana e sulla necessità di porre... (segue)Luigi Viola |
ITALIA » DOTTRINA
Art. 3 CEDU e sovraffollamento carcerario. La giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo ed il caso dell’Italia
L’8 gennaio 2013, la Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato l’Italia per violazione dell’art. 3 Cedu, ove si prevede che nessuno può essere sottoposto a torture né a pene o trattamenti inumani e degradanti. La ragione che ha determinato tale condanna per... (segue)Mariangela Montagna |
ITALIA » DOTTRINA
Diritti fondamentali e giustizia costituzionale: il nuovo modello degli ordinamenti di matrice anglosassone
Una singolare forma di circolazione delle idee e dei modelli costituzionali è attualmente in corso di realizzazione negli ordinamenti di matrice anglosassone, secondo una direttrice che – con una drastica inversione di tendenza rispetto al passato – procede ora dall'ordinamento... (segue)Francesco Duranti |
ITALIA » DOTTRINA
Bilanciamento tra libertà d’espressione su internet e tutela del diritto d’autore nella giurisprudenza recente della Corte europea dei diritti umani
La Corte europea dei diritti umani mai prima d’ora aveva considerato il rapporto tra libertà d’espressione e tutela del diritto d’autore. Tendenzialmente, il diritto al godimento della libertà d’espressione, sancito nell’art. 10 della... (segue)Andrea Spagnolo |
ITALIA » DOTTRINA
La Corte di giustizia e la tutela dell’embrione umano nei confronti dei brevetti. La supremazia della dignità della persona umana nella tutela europea dei diritti fondamentali
Con la sentenza del 18 ottobre 2011, nella causa C-34/10, la Grande Sezione della Corte di giustizia ha deciso una domanda di pronuncia pregiudiziale rivolta, ai sensi dell’art. 267 TFUE, dalla Corte federale di Cassazione tedesca (Bundesgerichtshof) nel contesto di un procedimento promosso da Greenpeace eV per annullare un brevetto appartenente al Prof. Oliver Brüstle... (segue)Francesca Piergentili | |
| la rivista | numeri precedenti | pubblicazioni | eventi | pubblicità | contatti | aggiungi ai preferiti | segui federalismi.it su |
|
federalismi.it - Rivista Telematica Registrazione al Tribunale di Roma numero 202/2003 del 18.04.2003 ISSN 1826-3534 La rivista non si impegna a pubblicare interventi non richiesti. I contributi inviati saranno valutati in forma anonima secondo le regole di referaggio della Rivista, dandone riscontro agli autori. Non si pubblicano contributi già apparsi in altre riviste telematiche o ad esse destinati. I contributi devono essere comunque inviati all'indirizzo redazione@federalismi.it Valutazione scientifica dei contributi pubblicati in federalismi.it |
Tutto il materiale pubblicato è copyright © federalismi.it. E' vietata la riproduzione anche parziale. Tutti gli articoli firmati sono protetti dalla legge 633/1941 sul diritto d'autore. federalismi.it non è collegato ai siti recensiti e non è responsabile del loro contenuto. Le foto presenti su federalismi.it sono state in larga parte tratte da Internet e, quindi, valutate di pubblico dominio. Associazione sui processi di governo e sul federalismo Via di Porta Pinciana 6, 00187 Roma Partita IVA 06196041005 Società editoriale federalismi s.r.l. Via di Porta Pinciana, 6 00187 Roma Partita IVA 09565351005 amministrazione@federalismi.it |
Direttore responsabile: Prof. Beniamino Caravita di Toritto
Comitato di direzione Prof. Luisa Cassetti; Prof. Marcello Cecchetti;Dott. Renzo Dickmann; Dott. Antonio Ferrara; Prof. Tommaso Edoardo Frosini; Prof. Giulio M. Salerno; Prof. Maria Alessandra Sandulli; Prof. Sandro Staiano. Redazione dott. Andrea Danesi; dott. Federica Fabrizzi; dott. Daniele Porena; dott. Maria Grazia Rodomonte; dott. Alessandro Sterpa; dott. Andrea Vannucci; dott. Alfonso Vuolo. Segreteria di redazione dott. Giuseppe M. Di Niro; dott. Simon Pietro Isaza dott. Umberto Ronga, dott. Federico Savastano dott. Michela Troisi E-mail: redazione@federalismi.it Comitato scientifico || Comitato di referee |