Log in or Create account

NUMERO 25 - 09/09/2020

stato » dottrina - di Andrea Chiappetta

 Autorità Antitrust e legittimazione al giudizio di costituzionalità: una pronuncia scontata o un’occasione mancata?

Abstract [It]: Sollecitata per la prima volta da un’Autorità indipendente, la Corte costituzionale è tornata ad esprimersi sulla legittimazione al giudizio incidentale in capo ad organi estranei alla categoria della giurisdizione. Respingendo la tesi di una natura quasi-judicial dell'AGCM e negando la sussistenza delle denunciate ‘zone d'ombra’, la sent. n. 13 del 2019 ha offerto spunti per interrogarsi sul ruolo e sulla collocazione istituzionale dell’Authority ma anche sulla opportunità mancata di allargare le maglie dell'accesso alla Corte, onde consentire maggiore effettività e pervasività del sindacato di costituzionalità.

Abstract [En]: For the first time, the Italian Constitutional Court has been asked to decide on a constitutional incidental question referred to it by an Independent Authority. Dismissing the claim as inadmissible, because of the lack of quasi-judicial functions of the Italian Competition Authority, the judgment no.13/2019 has required new reflections not only on the role and the institutional status of Authorities, but also about the missed opportunity for expanding the scope of the constitutional review.

Sommario: 1. Le questioni all’esame. 2. Il difetto del requisito della terzietà e la negazione del rischio di zone d'ombra. 3. L’incerto quadro eurounitario. 4. Il modello di Authority che risulta dalla pronuncia. 5. L'epilogo del procedimento principale: l'AGCM provvede sorprendentemente nel merito. 6. Conclusioni.



NUMERO 25 - ALTRI ARTICOLI

Execution time: 30 ms - Your address is 3.93.74.25
Software Tour Operator