Abstract [It]: Il presente commento alla sentenza n. 11/2021 del Collegio Garante della Costituzionalità delle Norme di San Marino intende offrire una disamina dei passaggi fondamentali svolti dal Giudice delle leggi sammarinese ponendo l’attenzione sulle censure mosse dai ricorrenti e sulle motivazioni principali poste dal Collegio alla base della propria decisione. Sarà svolta poi una breve riflessione sul tema del bilanciamento dei valori costituzionali, ponendo particolare attenzione al ruolo rivestito dalla salute quale interesse collettivo e, in senso più ampio, dal valore della solidarietà sociale in relazione alla necessità di imporre misure limitative delle libertà fondamentali degli individui e al tema dell’obbligo vaccinale.
Title: The "weight" of collective health and social solidarity in the balancing of constitutional values in times of Covid-19 (a commentary on judgment no. 11/2021 of the Collegio Garante della Costituzionalità delle Norme)
Abstract [En]: The aim of this note on judgement n. 11/2022 adopted on 2 November 2021 is to provide an examination of the fundamental steps adopted by the Collegio Garante della Costituzionalità delle Norme of San Marino, focusing on the objections raised by the applicants and on the main reasons underlying the decision. A concise reflection will be made on the issue of balancing constitutional values, with particular attention to the role played by health as a collective concern and, in a broader sense, by the value of social solidarity in relation to the need to impose measures that restrict the individual’s fundamental rights and to the issue of mandatory vaccination.
Parole chiave: salute; solidarietà; bilanciamento; vaccini; emergenza
Keywords: health; solidarity; balance; vaccines; emergency
Sommario: 1. Premessa. 2. Le argomentazioni dei ricorrenti. 3. La decisione del Collegio. 3.1. Sulle limitazioni all’esercizio e al godimento delle libertà fondamentali. 3.2. Sulla legittimità delle limitazioni introdotte. 3.3. Sulla legittimità dell’obbligo vaccinale. 4. La centralità della salute collettiva quale espressione della solidarietà sociale nel bilanciamento di interessi costituzionali contrapposti. 5. Lo spirito solidaristico sotteso alla imposizione dell’obbligo vaccinale: solidarietà del singolo verso la collettività e solidarietà della collettiva verso il singolo. 6. La necessità di riscoprire il valore della solidarietà sociale.
ITALIA - DOTTRINA
Osservazioni in tema di sanzioni amministrative nella disciplina sull’intelligenza artificiale
Sandra Antoniazzi (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il limite del “doppio mandato” per il Presidente della Giunta nelle Regioni speciali
Rosa Basile (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Le “specifiche funzioni” trasferibili ex art. 116, c. 3, Cost., tra limiti espliciti e impliciti
Elenio Bolognese (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Lo sport tra valore e diritto: un’analisi sul seguito giurisprudenziale a tre anni dalla riforma dell’art. 33 Cost.
Ilaria Carlotto (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Ricomincio da tre. Le nuove pre-intese sull’autonomia differenziata tra specificità regionale e uniformità negoziale
Paolo Maci (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Forma o sostanza? Sui principi di ragionevolezza e proporzionalità
Federica Marigonda (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Riflessioni comparate sulla Nature Restoration Regulation. Un confronto tra Francia, Germania e Italia
Vittorio Muzi (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La Corte costituzionale e il dualismo “mite”. Note a margine di Corte cost., sent. n. 71/2026
Beatrice Sboro (29/09/2026)