
Abstract [It]: L’articolo analizza la sentenza n. 68 del 2022 della Corte costituzionale, che ha dichiarato inammissibile il ricorso promosso dallo Stato avverso l’art. 6 della legge della Regione Sardegna n. 7 del 2021, con la quale il legislatore sardo ha riformato gli enti di area vasta. Nonostante la decisione non affronti – a causa dell’erronea impostazione del ricorso – il merito delle questioni, il lavoro evidenzia come la Corte costituzionale abbia comunque messo in luce, sia pure implicitamente, la possibile incompatibilità della legge reg. n. 7 del 2021 rispetto a quanto previsto dall’art 43, comma 2, dello statuto della Regione Sardegna in merito al necessario coinvolgimento delle popolazioni interessate alla riforma delle circoscrizioni territoriali delle Province.
Title: Ruling no. 68 of 2022 of the Constitutional Court: a judgment of inadmissibility which reveals the unconstitutionality of the new territorial structure of the Region of Sardinia?
Abstract [En]: This article analyses the Italian Constitutional Court's ruling no. 68 of 2022, which declared inadmissible the appeal brought by the State against article 6 of the Sardinian Regional Law no. 7 of 2021, with which the Sardinian legislature reformed the vast area authorities. Despite the fact that the decision does not address the merits of the issues, due to the erroneous approach of the appeal, the paper shows how the Constitutional Court has highlighted, albeit implicitly, the possible conflict of the Regional Law no. 7 of 2021 with the provisions of Article 43, paragraph 2, of the Statute of Sardinia Region, on the necessary involvement of the populations concerned by the reform of the territorial boundaries of the provinces.
Parole chiave: Corte costituzionale, Province, popolazioni interessate alle variazioni territoriali, riorganizzazione degli enti di area vasta
Keywords: Constitutional Court, Provinces, populations involved in territorial changes, reorganization of vast area authorities
Sommario: 1. Premessa. 2. La legge regionale della Sardegna n. 7 del 2021. 3. Una legge di difficile interpretazione. 4. Un ricorso ambiguo e confuso. 5. La ricostruzione del ricorso operata della Corte. 6. Tre profili di attenzione. 7. Il contrasto tra la legge reg. n. 7 del 2021 e le previsioni dello statuto della Regione Sardegna. 8. In conclusione.
ITALIA - DOTTRINA
Il principio personalista nelle situazioni di fine vita
Francesco Bertolini (18/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
Il regime giuridico degli affidamenti dei concessionari: una prospettiva de iure condendo
Alessandro Botto e Simone Castrovinci Zenna (18/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
Una rilettura dell’azione procedimentale amministrativa nell’ottica della sostenibilità
Luca Di Giovanni (18/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
Blockchain e big data nel settore pubblico: spunti in tema di G.D.P.R. compliance
Giovanni Gallone (18/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
La scuola è aperta a tutti. La tutela del diritto all’istruzione nella crisi pandemica da Covid-19
Ilaria Rivera (18/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
Il sistema dei partiti nazionali alla prova del federalizing process europeo, tra 'europeizzazione' e spinte centrifughe
Marco Schirripa (18/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
Profili comparatistici del delitto di tortura: uno sguardo all’Europa
Ilenia Siccardi (18/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
Fine vita tra riforme legislative straniere e la proposta referendaria italiana: un confronto tra modelli
Salvatore Aceto di Capriglia (18/05/2022)