Abstract [It]: Gli Stati Europei hanno adottato differenti scelte riguardo l’organizzazione, il finanziamento e le regole per l’accessibilità ai propri sistemi sanitari, pur nel perimetro comune definito dalle regole UE. Elementi che hanno contribuito a differenziare il livello di tutela del diritto alla salute, sulla base di uno status personae ulteriormente differenziato rispetto alla mera alternativa tra cittadino e straniero. Tali scelte statali che sono state testate durante la recente pandemia, in cui la tutela di tutte le persone residenti, a prescindere dallo status, è divenuta elemento di interesse comune e fattore necessario per garantire la salute dell’intera collettività.
Title: Status personae and levels of care: a look at European healthcare systems and their response to the pandemic emergency
Abstract [En]: EU Member States organized very differently their Health systems, considering both financing criteria and territorial articulation. Moreover, they distinguish between people on their territory, not only between citizens and strangers, but also looking at the criteria defined by the EU legislation on migrants and statal ones. The paper looks at the answer the health systems of Italy, France and Sweden provides at the COVID-19 emergency. Particularly, the health right of non-citizens has been threatened by the crisis response provided by the States, because of their economical marginality. However, the States need to correct this approach to guarantee their collective health.
Parole chiave: Organizzazione dei sistemi sanitari; Cittadinanza e salute; Accesso ai sistemi sanitari; Modelli sanitari e risposta alla pandemia; Covid-19 e diritto alla salute degli stranieri
Keywords: Organisation of health systems; Citizenship and health; Access to health systems; Health models and pandemic response; Covid-19 and the right to health of foreigners
Sommario: 1. Introduzione. 2. Distribuzione delle competenze, scelte organizzative e modelli di finanziamento delle sanità considerate. 3. Livelli di cura e accesso per le persone presenti nel territorio dello Stato. Il perimetro definito dal diritto UE. 4. (segue) Le scelte adottate negli Stati considerati. 5. Le restrizioni della libertà personale e l’adattamento dei sistemi sanitari come risposta alle condizioni emergenziali. 6. Le conseguenze della pandemia sulla tutela della salute degli stranieri. 7. Conclusioni.
ITALIA - DOTTRINA
Unione europea e uso di spyware: il caso Paragon tra prerogative di sicurezza nazionale e Media Freedom Act
Pierfrancesco Breccia (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Patti chiari, amicizia lunga? La collaborazione pubblico-privato per la sicurezza negli esercizi pubblici
Claudio Costanzo (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Contributo per la ricerca di una nozione giuridica di ‘agonismo’
Guido Clemente di San Luca (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il ritardo nella nomina “politica” dei giudici costituzionali: un morbo incurabile?
Giuseppe Donato (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Decisore politico, stati di emergenza e sistema delle fonti negli ordinamenti liberal-democratici europei
Giacomo Giorgini Pignatiello (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Legge di bilancio e indirizzo politico economico alla luce delle recenti tendenze decisionali delle Camere: il consolidamento di un parlamentarismo vincolato
Paolo Longo (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La disciplina giuridica dei poteri speciali dello Stato per la tutela delle attività e degli asset di rilevanza strategica nel settore spaziale e aerospaziale
Luca Vincenzo Maria Salamone (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Pianificazione delle aree idonee all’installazione di impianti da fonti rinnovabili e riserva di procedimento amministrativo
Francesco Scalia (03/12/2025)