Log in or Create account

NUMERO 14 - 14/06/2023

 «Transition by Law» vs. «Transition by Plan»: una prospettiva di diritto comparato per lo studio dell’economia circolare

Abstract [It]: Lo scritto ha ad oggetto l’economia circolare, esaminata dal punto di vista delle fonti normative che caratterizzano la transizione verso questo nuovo modello economico. Viene proposta, in particolare, una contrapposizione tra due categorie di esperienze: quelle (maggioritarie) che privilegiano l’utilizzo di strumenti di Soft Law e quelle che optano per norme di Hard Law. L’analisi comparatistica che da questa contrapposizione prende le mosse può offrire, in prospettiva, indici su cui misurare l’efficacia delle scelte compiute.

 

Title [En]: «Transition by Law» vs. «Transition by Plan»: A Comparative Law Approach to the Study of the Circular Economy

Abstract [En]: The paper deals with the circular economy, examined from the perspective of the regulatory sources that characterize the transition to this new economic model. In particular, an alternative is sketched between two categories of experiences: a majority that favors the use of Soft Law instruments and others that opt for Hard Law provisions. The comparative analysis based on this alternative can offer, in the future, indicators on which to measure the effectiveness of the choices made.

 

Parole chiave: Economia circolare, Transizione, Hard Law, Soft Law, Diritto comparato

Keywords: Circular Economy, Transition, Hard Law, Soft Law, Comparative Law

 

Sommario: 1. Il diritto e la transizione verso l’economia circolare: il divario tra Hard Law e Soft Law. 2. I precursori: gli spunti offerti dalle esperienze giapponese e tedesca. 3. Le esperienze attualmente più avanzate: un confronto tra Cina e Unione europea. 3.1. Il sistema cinese. 3.2. L’economia circolare nel contesto europeo. 4. Appunti per una ricerca.



Execution time: 30 ms - Your address is 44.200.194.255
Software Tour Operator