Abstract [It]: Muovendo dalle più recenti tendenze giurisprudenziali, dottrinarie e normative (anche di livello sovranazionale), il presente lavoro analizza, da una prospettiva di diritto costituzionale, l’impatto dell’intelligenza artificiale sui modelli decisionali delle PP.AA., concentrandosi in particolare sulla tenuta dei principî, istituti e garanzie costituzionali – in primis: quello di legalità – che informano il procedimento amministrativo, il provvedimento amministrativo e le modalità di tutela degli interessi legittimi dei singoli.
Title: Artificial intelligence in administrative activity: principles and constitutional guarantees in the transition from the regula agendi to the algorithmic rule
Abstract [En]: Moving from the most recent jurisprudential, doctrinal and regulatory trends (including at a supranational level), this work analyses, from a constitutional law perspective, the impact of artificial intelligence on the decision-making models of public administrations, focusing in particular on the maintenance of constitutional principles, institutions and guarantees - first and foremost: the principle of legality - which inform the administrative procedure, the administrative provision and the methods of protecting the legitimate interests of individuals.
Parole chiave: Intelligenza artificiale, Costituzione, principio di legalità, Pubblica amministrazione, procedimento amministrativo
Keywords: Artificial intelligence, Constitution, principle of legality, Public administration, administrative procedure
Sommario: 1. L’utilizzo dell’IA da parte delle Pubbliche amministrazioni: solo una questione di diritto amministrativo? 2. I.A. e provvedimento amministrativo: alcune distinzioni preliminari. 3. Il provvedimento automatizzato tra principio di legalità e riserva di legge: il problema del fondamento legale del ricorso all’I.A.. 4. Quali provvedimenti possono essere delegati all’I.A.? Il falso criterio della discrezionalità. 5. Il potere di ricorrere all’I.A. e la tutela degli interessi legittimi: il sindacato sul provvedimento amministrativo algoritmico secondo l’oscillante giurisprudenza amministrativa. 6. Le prime tendenze della legislazione in materia di esercizio di funzioni amministrative per il tramite dell’IA: qualche conferma e alcune perplessità alla luce delle coordinate costituzionali e sovranazionali. 7. L’impatto dell’I.A. sui percorsi di democratizzazione della P.A.: riserva di legge come riserva di umanità?
ITALIA - DOTTRINA
Osservazioni in tema di sanzioni amministrative nella disciplina sull’intelligenza artificiale
Sandra Antoniazzi (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il limite del “doppio mandato” per il Presidente della Giunta nelle Regioni speciali
Rosa Basile (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Le “specifiche funzioni” trasferibili ex art. 116, c. 3, Cost., tra limiti espliciti e impliciti
Elenio Bolognese (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Lo sport tra valore e diritto: un’analisi sul seguito giurisprudenziale a tre anni dalla riforma dell’art. 33 Cost.
Ilaria Carlotto (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Ricomincio da tre. Le nuove pre-intese sull’autonomia differenziata tra specificità regionale e uniformità negoziale
Paolo Maci (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Forma o sostanza? Sui principi di ragionevolezza e proporzionalità
Federica Marigonda (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Riflessioni comparate sulla Nature Restoration Regulation. Un confronto tra Francia, Germania e Italia
Vittorio Muzi (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La Corte costituzionale e il dualismo “mite”. Note a margine di Corte cost., sent. n. 71/2026
Beatrice Sboro (29/09/2026)