Se la Corte si fa (giocoforza) legislatore. Alcune considerazioni intorno a Corte cost. n. 110/2023

Abstract [It]: il contributo esamina l’importanza delle attribuzioni costituzionali e della leale cooperazione tra gli attori istituzionali come fondamenta per l’efficienza dello stato costituzionale. In un contesto sistemico in cui le forze transnazionali indeboliscono l’assetto istituzionale tradizionale, il declino del ruolo legislativo del Parlamento assume diverse forme: dall’abuso di atti aventi forza di legge, all’inerzia legislativa, alla cattiva qualità del prodotto normativo. Si considerano, quindi, il significato e le conseguenze delle (sempre più obbligate e sempre più frequenti) ingerenze della Consulta nel ruolo tradizionalmente appannaggio delle Camere.

Title: If the Court becomes a (forced) legislator. Some considerations on Constitutional Court No. 110/2023

Abstract [En]: the essay examines the importance of constitutional attributions and loyal cooperation between institutional actors as foundations for the efficiency of the constitutional state. In a systemic context where transnational forces weaken the traditional institutional set-up, the decline of Parliament's legislative role takes various forms: from the abuse of acts with the force of law to legislative inertia to the poor quality of the regulatory product. Therefore, the significance and consequences of the (increasingly obligatory and increasingly frequent) interference of the Constitutional Court in the role traditionally prerogative of the Chambers are considered.

Parole chiave: Parlamento, inerzia legislativa, collaborazione istituzionale, pangiuridicismo, legge

Keywords: Parliament, legislative inertia, institutional collaboration, pan-juridicism, law

Sommario: 1. Premessa. 2. Se il Parlamento non fa le leggi: l’eccessiva reliance sul governo… 2.1. …o la semplice inerzia. 3. Ancora in tema di worst practices del Parlamento: tra irragionevolezza (genetica o sistemica) dell’atto… 4. …e cattiva qualità dell’attività normativa. 4.1. Più in dettaglio su Corte cost. n. 110/2023: la sua rilevanza “de jure”… 4.2. …e “de facto”. 5. Alcune considerazioni conclusive sul recente protagonismo giudiziario.