Il Regolamento sull’Intelligenza Artificiale. Un treno al traguardo con alcuni vagoni rimasti fermi

Abstract [It]: A distanza di pochi mesi dalla pubblicazione in GuUe del Regolamento sull’Intelligenza Artificiale, il contributo ne propone un’analisi prevalentemente incentrata sulla disciplina dei sistemi di I.A. ad “alto rischio”. Nella prospettiva della tutela dei diritti fondamentali e dei diritti dei lavoratori in particolare, l’A. si sofferma sul rapporto fra la nuova legge europea e lo ius conditum in materia di discriminazioni e di informazione/consultazione dei lavoratori, sulla soppressione di alcune norme di maggior tutela presenti nel testo approvato dal Parlamento nel giugno 2023, sulla dibattuta alternativa fra sufficienza e deficit regolativi del Regolamento, tra rischi di iper-regolazione e vantaggi di specializzazione delle discipline.

Title: The Artificial Intelligence Regulation. A train at the finish line with a few stationary carriages

Abstract [En]: A few months after the publication in the OJEU of the Regulation on Artificial Intelligence, the contribution proposes an analysis focused on the regulation of “high-risk” AI systems. Starting from the perspective of the fundamental rights and of employees’ rights in particular, the A. focuses on the relationship between the new Regulation and the ius conditum on discriminations and employees’ involvement, on the suppression of some more protective provisions present in the text approved by the Parliament in June 2023, on the discussed alternative between sufficiency and deficits of the regulation, between risks of hyper-regulation and advantages of specialization of the disciplines.

Parole chiave: Intelligenza artificiale, Regolamento, Diritti fondamentali, Diritti sociali, Discriminazioni algoritmiche, Coinvolgimento dei lavoratori

Keywords: Artificial Intelligence, Regulation, Fundamental Rights, Social Rights, Alghoritmic Discrimination, Emlpoyees’ Involvement  

Sommario: 1. Il Regolamento sull’Intelligenza Artificiale al traguardo: timeline for compliance. 2. Sistemi ad alto rischio e “giudizio di (non) significatività del rischio”. Deroghe alla classificazione dei sistemi ad AR e ruolo della Commissione 3. Le tutele sociali nel raffronto con il testo approvato dal Parlamento e al cospetto dello ius conditum e delle normative in fieri. 3.1. Obiettivi del Regolamento e tutela dei diritti fondamentali 3.2. (segue) Il Regolamento e le discriminazioni algoritmiche: cosa si legge e cosa non si legge nel testo. 3.3. (segue) I.A. e coinvolgimento dei lavoratori. Perché la semplice informazione non basta (e può persino essere inutile). 4. I.A. e tutele sociali: deficit regolativi versus rischi di iper-regolazione. Il Regolamento fra ius conditum e ius condendum.