Abstract [It]: Sebbene nato con l’obiettivo dichiarato di porsi quale mero trattato di riforma dei preesistenti trattati in cui tutti gli elementi più simbolicamente costituzionali fossero eliminati, il Trattato di Lisbona ha tuttavia mantenuto molte delle innovazioni che avevano caratterizzato il fallito Trattato costituzionale. Obiettivo di questo scritto è valutare se tali novità, con specifico riferimento alle fonti del diritto derivato e alle loro interazioni col diritto interno agli Stati (soprattutto grazie al principio dell’effetto diretto), siano comunque state in grado di proseguire di fatto quel processo di costituzionalizzazione dell’Unione che era stato avviato fin dagli albori del processo di integrazione europea, a dispetto dell’abbandono formale di ogni aspirazione costituzionale da parte del Trattato di Lisbona.
Title: The Treaty of Lisbon and Sources of EU Law: Advancing the Constitutionalisation of the Union Under Disguise?
Abstract [En]: Although initially conceived as a mere reform treaty of the pre-existing treaties, explicitly stripping away all symbolically constitutional elements, the Treaty of Lisbon nonetheless retained many of the innovations that had characterized the failed Constitutional Treaty. This paper aims to assess whether these novelties, with particular reference to the sources of secondary law and their interactions with domestic legal systems (especially through the principle of direct effect), have effectively continued the process of constitutionalising the Union that began in the early stages of European integration, despite the Treaty of Lisbon abandoning any formal constitutional aspirations.
Parole chiave: costituzionalizzazione dell’Unione europea; fonti derivate UE; atti legislativi UE; atti non legislativi UE; dottrina dell’effetto diretto
Keywords: constitutionalisation of the European Union; EU secondary legislation; EU legislative acts; EU non-legislative acts; direct effect doctrine
Sommario: 1. Introduzione. 2. Le principali novità nel Trattato in materia di fonti derivate. 2.1. Un bilancio alla luce della loro applicazione concreta. 3. L’effetto diretto delle direttive. 3.1. Dopo Lisbona: ancora nelle sabbie mobili? 4. Considerazioni conclusive. Per un’Europa più costituzionale: lavori in corso.
ITALIA - DOTTRINA
Tra weeks & woke. Il senso di Milano per la rigenerazione urbana
Maria Agostina Cabiddu (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Società a partecipazione pubblica e sviluppo territoriale: i percorsi autonomi di Trento e Bolzano
Giulia Cusenza (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Umanesimo digitale e sovranità regolatoria
Fernanda Faini (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Dal Trattato di Roma alla difesa: l’evoluzione della politica di coesione in uno strumento macroeconomico dell’UE
Rosalba Famà (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Note alla sentenza AW 'T' (C-225/22) nel contesto della Transizione 2.0 in Polonia
Marco Lo Nardo (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Prevenzione amministrativa antimafia e controllo giudiziario: alla ricerca di un equilibrio
Federica Lombardi (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La riforma della legge quadro sulle missioni internazionali e il ruolo del Parlamento alla prova del mutamento del quadro internazionale
Valentina Tonti (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
The implementation of the EU’s Green Deal as a ‘trump card’ for the State legislator towards regional regulatory autonomy?
Ignazio Spadaro (26/12/2025)