Abstract [It]: Il presente contributo analizza il fenomeno del “monocameralismo di fatto” che si sta consolidando nel sistema parlamentare italiano, con specifico riguardo ai disegni di legge di conversione dei decreti-legge. Questo fenomeno si manifesta attraverso una crescente omogeneità nell’azione delle camere, una riduzione dei tempi di navetta delle proposte di legge e una tendenza a evitare modifiche sostanziali ai testi già approvati. L’obiettivo è quello di esaminare le cause e le dinamiche di questa tendenza, nonché le possibili conseguenze sul processo legislativo e sull’equilibrio dei poteri, fornendo una panoramica di questa trasformazione in atto e ponendo l’accento sulle sfide e le opportunità che la stessa presenta per il sistema parlamentare italiano.
Title: From bicameralism ‘in theory’ to unicameralism ‘in practice’
Abstract [En]: This contribution analyses the phenomenon of “de facto unicameralism” consolidating in the Italian parliamentary system, specifically regarding the bills for decree-laws conversion. This phenomenon manifests through a growing homogeneity in the actions of the chambers a reduction in the time of the exam of the legislative proposals, and a tendency to avoid substantial changes to approved texts. The objective is to examine the causes and dynamics of this process, as well as the possible consequences on the legislative process and the balance of powers, providing an overview of this ongoing transformation and emphasising the challenges and opportunities it presents for the Italian parliamentary system.
Parole chiave: parlamento; governo; monocameralismo; procedimento legislativo; decreto-legge
Keywords: parliament; government; unicameralism; legislative procedure; law-decree
Sommario: 1. Premessa. 2. Il monocameralismo di fatto: origini, tentativi di definizione e classificazione. 3. Dalle regole del tradizionale procedimento legislativo... 4. ...alle deroghe: alcuni escamotage procedurali. 5. La decretazione d’urgenza nei regolamenti parlamentari. 6. La decretazione d’urgenza tra prassi e numeri. 7. Alcuni interventi degli organi chiamati ad assicurare il «diritto alla costituzionalità delle leggi». 8. Riflessioni apparentemente conclusive sui possibili rimedi: monocameralismo sì, ma non così.
ITALIA - DOTTRINA
La responsabilità diretta dello Stato e degli enti pubblici per il fatto illecito del sindaco compiuto nell’esercizio delle funzioni di protezione civile
Lisa Martinelli, Francesca Munerol, Margherita Andreaggi, Giulia Briano e Marco Altamura (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
I nodi vengono al pettine. Crisi della deliberazione e giurisdizionalizzazione del conflitto nell’autonomia speciale valdostana
Nicolò P. Alessi e Antonio Mastropaolo (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Sistemi elettorali e disuguaglianza di genere: riflessioni a partire dal voto regionale 2025 nelle Marche
Angela Cossiri e Selena Grimaldi (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L’affaire Le Pen. Brève histoire juridique d’une inéligibilité politique
Franck Lafaille (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Preliminary Observations on the Romanian Constitutional Court's Annulment of the First Round of Presidential Elections in 2024
Sabrina Ragone (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Osservatorio del 6 maggio 2026
Osservatorio sul diritto elettorale (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L'eclissi della finanza di progetto dopo la pronuncia della Corte di Giustizia UE 'Urban Vision'
Gianluca Briganti (05/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Separazione dei poteri fra dottrine costituzionali e dichiarazioni emergenziali: i dazi di Trump come banco di prova del costituzionalismo statunitense
Laura Fabiano (05/05/2026)