Articolo 11 della Costituzione, recente giurisprudenza e diritto dell'Unione europea. Una norma che “compare” e “scompare”?

Abstract [It]: Il contributo esamina l'evoluzione del rapporto tra diritto UE e norme nazionali dalla sentenza Granital a oggi. L'Autore rileva una tendenza della Corte cost. a risolvere i contrasti invocando quasi esclusivamente l'art. 117, primo comma, a discapito dell'art. 11 che fonda la limitazione di sovranità e il primato UE. Questa omissione è criticata in quanto mina la distinzione tra vincoli UE e internazionali. Infine, l'analisi si sofferma sul recente orientamento in materia di cittadinanza iure sanguinis, ribadendo la necessità di un richiamo congiunto degli artt. 11 e 117 per le questioni di diritto UE.

Title: Article 11 of the Constitution, recent case law and European Union law. A rule that “appears” and “disappears”?

Abstract [En]: The article examines the evolution of the relationship between EU law and domestic norms from the Granitaljudgment to the present day. The Author notes a tendency for the Constitutional Court to resolve conflicts by relying almost exclusively on article 117 (1), to the detriment of article 11, which provides the constitutional basis for the limitation of sovereignty and the primacy of EU law. This omission is criticised as it undermines the traditional distinction between EU and international constraints. Finally, the analysis focuses on recent case law regarding citizenship iure sanguinis, reiterating the need for the joint invocation of Articles 11 and 117 in matters of EU law.

Parole chiave: Art. 11 Cost., Art. 117, primo comma Cost., Diritto UE, Conflitti fra norme nazionali e norme UE, Cittadinanza

Keywords: Article 11 of the Constitution, Article 117 (1) of the Constitution, EU Law, Conflicts between domestic norms and EU norms, Citizenship

Sommario: 1. Dopo la sentenza Granital. 2. Le ragioni di una “retromarcia”. 3. La “scomparsa”.  4. La conferma della “scomparsa”. 4.1. Le perplessità sollevate da un orientamento giurisprudenziale che ne propone una “ricomparsa”. 5. Un’occasione di discussione. La giurisprudenza sull’acquisto della cittadinanza italiana.  La rilevanza del diritto dell’Unione europea, gli articoli 11 e 117 Cost. 5.1. La questione di legittimità costituzionale posta dal Tribunale di Torino in materia di cittadinanza. La scelta del giudice comune; la mancanza di riferimento all’art. 11. 6. Considerazioni conclusive.