La responsabilità disciplinare dei magistrati: una questione ancora aperta

Abstract [It]: Il saggio prende le mosse dalle criticità che caratterizzano il procedimento di responsabilità disciplinare dei magistrati, con l’obiettivo di individuare le ragioni che possono giustificare un intervento costituzionale sulla materia nel rispetto dei canoni del giusto processo. In questa prospettiva si approfondisce la natura giuridica della Sezione disciplinare del CSM, anche al fine di valutare la praticabilità della proposta di introdurre un’Alta Corte disciplinare. Le considerazioni sviluppate mirano a delineare un modello di giustizia disciplinare più coerente con le garanzie costituzionali in materia di responsabilità dei magistrati.

Title: The disciplinary accountability of the judiciary: an unresolved question

Abstract [En]: This article examines the main critical issues affecting disciplinary proceedings against members of the judiciary, with the aim of identifying the reasons for a constitutional reform of the system, in accordance with the guarantees of due process. In this perspective it explores the legal nature of the Disciplinary Section of the High Council of the Judiciary, to evaluate the feasibility of establishing a Disciplinary High Court. Overall, the contribution aims to outline a model of disciplinary justice more consistent with constitutional guarantees on judicial accountability.

Parole chiave: Responsabilità disciplinare del magistrato, Alta Corte disciplinare, riforma dell’ordinamento giudiziario, giusto processo disciplinare, giurisdizione speciale

Keywords: Judicial accountability, Disciplinary High Court, judicial system reform, due process in disciplinary proceeding, special jurisdiction

Sommario: 1. Premessa: i problemi della giustizia disciplinare e le ragioni di una riforma. 2. L’azione disciplinare tra Procuratore Generale e Ministro della giustizia: l’incerta natura della fase pre-disciplinare. 3. Le prospettive di riforma del procedimento: l’istituzione di un organo dell’accusa indipendente. 4. Indipendenza, terzietà e imparzialità della Sezione disciplinare: natura giuridica e composizione. 5. L’istituzione di un’Alta Corte disciplinare nel disegno di legge di revisione costituzionale “Meloni-Nordio”. 6. L’impugnazione della sentenza della Sezione disciplinare tra modello vigente e scenari di revisione.