editoriale di Otto Pfersmann
Tre vie incerte di sviluppo costituzionale tra aspirazioni democratiche, svolte autoritarie e il peso giuridico dell’Islam come religione di Stato
Quattro saggi analizzano l’evoluzione parallela della Tunisia, dell’Algeria e del Marocco, tanto dal punto di vista giuridico-costituzionale, quanto dal punto di vista politico. Quattro saggi scritti da giovani studiosi con comuni interessi e qualifiche, ciascuno su diversi aspetti dello sviluppo di questi tre paesi, vicini e diversi per la loro storia e per la loro condivisa aspirazione democratica, vicini e diversi per lo stallo o l’indecisa transizione verso uno scopo non chiaramente definito, vicini e diversi quanto al ruolo della religione nell’ordinamento costituzionale. L’evoluzione costituzionale tra di tre paesi evidenzia la specificità del Marocco, ove l’ultima revisione del 1° luglio 2011 ha visto una partecipazione di quasi il 75% con il 97,58 % dei consensi. Differentemente, il 25 luglio, la Tunisia ha adottato... (segue)
Dopo un difficile compromesso, fumata bianca al Consiglio europeo sui principali posti apicali nell'Unione europea
Carlo Curti Gialdino (03/07/3019)
Il nuovo Whatever it takes. Il rapporto Draghi: ambizioni e difficoltà del futuro dell’Europa
Annamaria Poggi e Federica Fabrizzi (11/09/2024)
I legislatori regionali nella fase discendente. Introduzione alla ricerca
Massimo Cavino (30/08/2024)
Costituzionalismo africano e global judicial conversation
Matteo Nicolini e Emma Imparato (12/08/2024)
Un Presidente USA troppo anziano e fragile? L’invecchiamento tra stereotipi e politiche per i diritti delle persone anziane
Luisa Cassetti (07/08/2024)