Registrati
Login
Log in or Create account
Lavoro Persona Tecnologia
America Latina
Osservatorio Trasparenza
Africa
Human Rights
Osservatorio di Diritto sanitario
Territorio e Istituzioni
Storico focusNUMERO 6 - 23/03/2011
Un parere 'artificiale': prime riflessioni sulla sentenza della Corte Costituzionale 26 gennaio 2011 n. 33
La recente sentenza n. 33 del 2011 in materia di energia nucleare offre l’occasione per ragionare di un tema che è divenuto ormai rilevante nel nostro ordinamento ossia il rapporto tra la delega legislativa (nella sua componente parlamentare e in quella governativa) e l’assetto autonomista della Repubblica.
È un fatto con il quale il giurista è costretto a misurarsi quello per cui due distinti settori del diritto pubblico hanno finito per incontrarsi, definendo problematiche nuove in materia di delegazione legislativa e sistema delle autonomie territoriali.
(segue)
+ Corte cost., sent. n. 33/2011
(segue)
+ Corte cost., sent. n. 33/2011
Scarica il Documento integraleNUMERO 6 - ALTRI ARTICOLI
-
ESPERIENZE INTERNAZIONALI - DOTTRINA - FORUM
Caos Libia. Uno spunto per una riflessione sul ruolo delle diplomazie nazionali tra Consiglio di Sicurezza e Consiglio europeo
ITALIA - DOTTRINALa s.c.i.a. e le nuove regole sulle tariffe incentivanti per gli impianti di energia rinnovabile: due esempi di 'non sincerità' legislativa. Spunti per un forum
-
ITALIA - DOTTRINA
Il Consiglio di presidenza della Corte dei conti a metà del suo mandato
ITALIA - DOTTRINASentenza n. 16 del 2011: la Corte Costituzionale si pronuncia in merito alla composizione del Consiglio di Presidenza della Corte dei conti
-
ITALIA - DOTTRINA
Un parere 'artificiale': prime riflessioni sulla sentenza della Corte Costituzionale 26 gennaio 2011 n. 33
Segreteria di redazione
dott. Simone Barbareschi; dott. Lucio Adalberto Caruso; dott. Adriano Dirri; dott.ssa Luisa Giurato; dott.ssa Eleonora Iannario; dott.ssa Ekaterina Krapivnitskaya; dott. Nicola Pettinari; dott.ssa Giulia Renzi; dott. Francesco Severa; dott. Sergio Spatola.
E-mail: redazione@federalismi.it
Per la segnalazione di convegni scrivere a: eventi@federalismi.it
Organi della rivista e informazioni generali
Codice etico
Collana "Studi di federalismi.it"
Powered by
Execution time: 73 ms - Your address is 44.192.25.113
ITALIA - DOTTRINA
La sentenza n. 68/2022 Corte cost.: una pronuncia di inammissibilità da cui traspare l’incostituzionalità del nuovo assetto territoriale della Regione Sardegna?
Giuseppe Arconzo (04/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
Per una interpretazione costituzionalmente sostenibile del merito
Quirino Camerlengo (04/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
Le fonti normative nella differenziazione regionale: una problematica ipotesi ricostruttiva
Daniele Coduti (04/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
L’Autorità indipendente per i diritti umani in Italia: adelante con juicio?
Ferdinando Lajolo di Cossano (04/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
La riscoperta dell’abuso di dipendenza economica nell’era dei mercati digitali
Anna Licastro (04/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
Il caso della mancata elezione del Presidente della Repubblica prima della scadenza del precedente mandato. Un’ipotesi ricostruttiva
Luca Longhi (04/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
L’autotutela necessaria e i poteri sostitutivi su iniziativa degli interessati: tra partecipazione e organizzazione
Calogero Micciché (04/05/2022)
ITALIA - DOTTRINA
La tutela costituzionale dell’ambiente nella modifica degli artt. 9 e 41 Cost.: una riforma opportuna e necessaria?
Riccardo Montaldo (04/05/2022)