stato » dottrina
-
di Rosa Perna
Full Judicial Review: Menarini Practical Experiences and Beyond
In 2003, the Italian Antitrust Authority, AGCM (Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato) had imposed a fine of € 6 million on Menarini for having operated between 1997 and 2001 with other four pharmaceutical firms a complex price-fixing and market-sharing arrangement in the market for diagnostic tests for diabetes. Menarini contested the decision, though without success, in front of the competent Italian courts (i.e., the Regional Administrative Tribunal of Latium, the Council of State and the Court of Cassation). Once exhausted all national remedies, the applicant brought its case before the ECtHR. Menarini’s main contention was that the Italian system of judicial review of the AGCM’s antitrust decisions infringed its right to a fair trial under art.6 (1) ECHR, in so far as it did not allow the company to have access to a court with powers of full judicial review, nor to obtain a judicial re-examination of the antitrust decision... (segue)
ITALIA - DOTTRINA
IA, giustizia e P.A.: la sfida etica ed antropologica
Cristiana Benetazzo (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La decadenza del Presidente della Regione per violazione delle norme sui rendiconti elettorali: il caso Sardegna
Marco Betzu (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
“Pregi” e “difetti” del principio di offensività del reato
Andrea Bonomi (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Forma di governo regionale, principio di stretta legalità nelle sanzioni amministrativo-punitive e trasparenza delle spese elettorali
Giovanni Coinu (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La sentenza n. 195 del 2024 della Corte costituzionale: commento a prima lettura
Clemente Forte e Marco Pieroni (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Autorità e libertà dell’arte
Anna Maria Nico (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Produzione giurisprudenziale multilivello delle norme e tutela dei diritti fondamentali
Elena Rivieccio (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’implosione del riequilibrio contrattuale
Stefano Vinti (12/03/2025)