Abstract [It]: Si affronta la questione della giustiziabilità degli atti dei gruppi nei confronti dei parlamentari componenti. Secondo quanto emerso dall’ordinanza della Suprema Corte di Cassazione n. 6458 del 2020, che per prima ha affrontato la questione, tali atti possono essere eventualmente sindacati solo presso le Camere nei casi e con le forme che spetta ad esse definire nella relativa dimensione di autonomia costituzionale.
Abstract [En]: In the essay we write about the question if acts of the groups of Chamber and Senate regarding their components can be challenged in court. Referring to the order of Corte di Cassazione n. 6458 of 2020 any question about these acts regards only the Chambers in the cases and with the forms that they are free to establish according to their constitutional autonomy.
Parole chiave: Giustiziabilità; gruppi parlamentari; Corte di Cassazione; autonomia costituzionale; atti politici
Keywords: Justiciability; parliamentary groups; Court of Cassation; constitutional autonomy; political acts
Sommario: 1. La posizione della questione in sede giurisprudenziale. 2. I gruppi parlamentari nella lettura della dottrina e della giurisprudenza. 2.1. La soggettività dei gruppi parlamentari. 2.2. La soggettività sui generis del gruppo misto. 2.3. Soggettività dei gruppi e garanzie costituzionali dei parlamentari componenti. 2.4. La vicenda costitutiva del gruppo. 2.5. Relazione tra autonomia costituzionale delle Camere, autonomia dei gruppi e libertà dei parlamentari. 3. La relazione politica tra parlamentari e gruppi ne caratterizza gli atti conseguenziali in termini di atti costituzionali politici. 3.1. Superamento della teoria classica dell’atto politico. 3.2. Dall’atto politico all’atto costituzionale politico. 3.3. Spetta alle Camere il sindacato sugli atti politici dei gruppi?
ITALIA - DOTTRINA
La responsabilità diretta dello Stato e degli enti pubblici per il fatto illecito del sindaco compiuto nell’esercizio delle funzioni di protezione civile
Lisa Martinelli, Francesca Munerol, Margherita Andreaggi, Giulia Briano e Marco Altamura (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
I nodi vengono al pettine. Crisi della deliberazione e giurisdizionalizzazione del conflitto nell’autonomia speciale valdostana
Nicolò P. Alessi e Antonio Mastropaolo (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Sistemi elettorali e disuguaglianza di genere: riflessioni a partire dal voto regionale 2025 nelle Marche
Angela Cossiri e Selena Grimaldi (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L’affaire Le Pen. Brève histoire juridique d’une inéligibilité politique
Franck Lafaille (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Preliminary Observations on the Romanian Constitutional Court's Annulment of the First Round of Presidential Elections in 2024
Sabrina Ragone (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Osservatorio del 6 maggio 2026
Osservatorio sul diritto elettorale (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L'eclissi della finanza di progetto dopo la pronuncia della Corte di Giustizia UE 'Urban Vision'
Gianluca Briganti (05/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Separazione dei poteri fra dottrine costituzionali e dichiarazioni emergenziali: i dazi di Trump come banco di prova del costituzionalismo statunitense
Laura Fabiano (05/05/2026)