Abstract [It]: L'articolo propone una complessa e approfondita analisi del sostanziale cambiamento di paradigma che sta attraversando la società europea. La crisi pandemica sembra aver ancor più accelerato il processo di declino della globalizzazione neoliberista, marcando una rinnovata tendenza alla centralità dello Stato, intesa ben oltre una mera opzione economica. A riaffermarsi sembra piuttosto una forte opzione politica, che sconfessa un processo di integrazione europea essenzialmente di tipo economico-giuridico; puramente tecnico, dunque. La direzione di marcia è segnata e trova già espressione nella politica fiscale dell'Unione europea, non più fondata sulla famigerata austerity, ma su "whatever it takes". La dimostrazione che sempre più macroscopici sembrano i limiti di un'idea di sovranità in senso oggettivo, che prescinde dal necessario elemento di coesione della politica e delle sue meta-narrazioni. Come bilanciare dunque l'elemento tecnocratico, inteso come autonomia propria dell'amministrazione e del sapere, con la custodia dell'interesse generale?
Abstract [En]: The article proposes a complex and in-depth analysis of the substantial paradigm shift that European society is going through. The pandemic crisis seems to have accelerated the neoliberal globalization’s process of decline, marking a renewed trend towards the centrality of the state, understood well beyond a mere economic option. A strong political option seems to reassert itself, which disavows a process of European integration that is essentially of an economic-legal nature, and, therefore, purely technical. The direction of travel is marked and already finds expression in the fiscal policy of the European Union, no longer based on the infamous austerity, but on "whatever it takes". The demonstration that the limits of an idea of sovereignty in an objective sense seem more and more macroscopic, regardless of the necessary element of cohesion of politics and its meta-narratives. So, how to balance the technocratic element, understood as the autonomy proper to administration and knowledge, with the custody of the general interest?
Parole chiave: politica, tecnocrazia, sovranismo, Europa, pandemia
Keywords: politics, technocracy, sovereignty, Europe, pandemic
Sommario: 1. Ritorno del politico? 2. Tecnocrazia della crisi pandemica. Europe first. 3. Mercantilismo geostrategico. Europa potenza. 4. La grammatica sovranista dell’indipendenza. 5. Sovranismo in action. 6. Dell’arte dell’impossibile. O dell’Europa sovrana.
ITALIA - DOTTRINA
Riflessioni sparse sul futuro identitario della Corte dei conti nelle materie di contabilità pubblica
Giovanna Colombini (10/02/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il contributo dei giudici amministrativi alla ricostruzione teorica di alcuni istituti di tutela ambientale
Paolo Dell'Anno (10/02/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La riforma della Corte dei conti e della responsabilità amministrativa
Sergio Foà (10/02/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il dibattito sull’indipendenza del Tribunal Constitucional in Spagna
Sergio Martín Guardado (10/02/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Finalità e impianto della nuova legge sulla montagna: il nodo delle nozioni di comune montano
Piera Maria Vipiana (10/02/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Gli esoscheletri come tecnologie di potenziamento e strumenti di controllo del lavoratore: nuovi rischi per la protezione dei dati
Rita Caruso (10/02/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Tecnologie ICT: un utilizzo trasparente per la salute e sicurezza dei lavoratori anziani
Maria Luisa Ciniglio (10/02/2026)
ITALIA - DOTTRINA
IA predittiva e attività di vigilanza in materia di lavoro e legislazione sociale. Riflessioni critiche sulle prassi ispettive del domani
Claudio de Martino e Marco Casiello (10/02/2026)