La decisione della Corte di giustizia del 14 maggio 2014 sul Caso Google Spain, subito passata alle cronache come la sentenza che riconosce il famoso e sempre evocato diritto all’oblio, è per un verso certamente assai più importante, per l’altro invece molto meno innovativa di quanto si sia detto sinora, soprattutto nei commenti giornalisti. Il vero aspetto innovativo riguarda essenzialmente la qualificazione dell’attività dei motori di ricerca ai fini dell’applicazione della normativa europea sulla protezione dei dati personali. Da questo punto di vista due sono gli aspetti di particolare importanza: a) il primo, che a giudizio della Corte l’attività dei motori di ricerca, ove abbia ad oggetto anche dati personali, deve essere qualificata come trattamento di dati personali ai sensi dell’art. 2, lettera b) della direttiva 95/46 CE del Parlamento e del Consiglio del 24 ottobre del 1995; b) il secondo, che il gestore del servizio deve essere considerato come responsabile del trattamento ai sensi del medesimo art. 2 lettera d)
ITALIA - DOTTRINA
CALENDARIO SENATO 7-16 MAGGIO 2024
(08/05/2024)
ITALIA - DOTTRINA
La digitalizzazione dei controlli sulle imprese
Bruno Ballerini (01/05/2024)
ITALIA - DOTTRINA
La disciplina degli appalti pubblici nei settori speciali
Nicola Brignoli (01/05/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Cittadino e spazi urbani: prospettive per politiche pubbliche partecipative
Giampiero Cassola (01/05/2024)
ITALIA - DOTTRINA
I Raggruppamenti temporanei di imprese e il fenomeno del mutamento soggettivo interno al raduno
Ludovica Colacicco (01/05/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Autonomia differenziata e politiche del lavoro. Quale compatibilità?
Francesca Paruzzo (01/05/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Interdittive antimafia e prevenzione collaborativa
Tommaso Passarelli (01/05/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Gli ecomusei, strumenti di un nuovo approccio per il patrimonio culturale. Le esperienze di Italia e Spagna
Giuseppe Rigobello (01/05/2024)