C’è un’illusione - non priva di pericoli - che inizia a farsi strada nel sistema italiano. L’illusione è che le dinamiche politiche - e le loro emergenze - possano trovare soluzione grazie a strumenti privatistici e, forse, ad avvocati. Il riferimento non è tanto all’idea - figlia di una intelligente propaganda elettorale, anche se portata agli estremi - che si possa stipulare un “contratto con gli italiani”. La fortuna che ebbe quella idea, nell’immaginario collettivo - di qui la sua efficacia - era che l’impegno assunto in quei termini avrebbe spostato la campagna elettorale dal tema delle promesse a quello degli obblighi. Si trattava, evidentemente, di un’illusione che avrebbe dovuto, immediatamente, far comprendere come il piano degli impegni politici sia cosa ben diversa da quello, in termini di obblighi, che deriva dal contratto. Quando, infatti, si è cercato di portare il problema sul piano del diritto sostanziale, l’iniziativa è apparsa immediatamente del tutto avulsa dal contesto giudiziario tipico del contratto, in cui si manifestano diritti soggettivi pieni. Il giudice, pure adito sul presupposto di una più o meno verificata inadempienza, non ha potuto che dichiarare la propria “incompetenza”, condannando, peraltro, proprio chi aveva impostato l’azione in termini di obbligo, alle spese di giudizio. Il contratto aveva appassionato studiosi e istituzioni di diritto pubblico, come l’Università di Siena, con il suo “Rapporto sul Governo” nella “Ricerca sul Cambiamento Politico”, ma non il giudice, il quale aveva semplicemente sentenziato che «le dichiarazioni di Silvio Berlusconi nel "contratto con gli italiani" non hanno valore contrattuale». Si è trattato - in quel caso - di una iniziativa che, in verità, anche nelle intenzioni di chi la aveva proposta, non aveva nessuna pretesa di determinare obblighi contrattualmente rilevanti, tant’è che, in sede di giudizio, si ci difese proprio con argomentazioni simili. Un’iniziativa, appunto, di mera propaganda elettorale, seppur fortemente evocativa nei termini utilizzati… (segue)
ITALIA - DOTTRINA
Festina lente. Considerazioni sui ritardi nell’elezione parlamentare dei giudici costituzionali
Antonino Amato (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La democrazia digitale (o e-democracy) nello spazio cibernetico: inquadramento teorico e profili applicativi
Omar Caramaschi (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Considerazioni sulla forma di Stato europea
Alberto Lucarelli (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’equità intergenerazionale nel sistema delle fonti del diritto internazionale
Manfredi Marciante (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Articolo 11 della Costituzione, recente giurisprudenza e diritto dell'Unione europea. Una norma che “compare” e “scompare”?
Bruno Nascimbene (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Le sezioni staccate dei Tribunali Amministrativi Regionali tra soppressione e trasformazione “de iure condendo”
Vera Parisio (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il mancato coordinamento tra programmazione dei fabbisogni e procedure di reclutamento dei professori e dei ricercatori universitari
Valentino Sticchiotti (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Colpa penale e telemedicina nel quadro degli obblighi di incriminazione nella CEDU
Gianmarco Bondi (16/12/2025)