Log in or Create account

  • -
  • -
  • -

NUMERO 4 - 20/02/2019

stato » dottrina - di Andrea Manzella

 L'opposizione in regime di parlamentarismo assoluto

Il regime parlamentare, in qualsiasi momento storico, non consente una valutazione isolata dello stato e del rendimento del Parlamento: senza cioè un legame di contesto con il ruolo e il “peso” istituzionale del governo. Nell’attuale vicenda  italiana è noto che il c.d. “governo del cambiamento” nasce dall’unione contrattuale di due forze politiche: l’una (il M5S) che si dichiara “populista”; l’altro (la Lega) che si dichiara “sovranista”. L’ interpretazione giuridica dei due termini deve  naturalmente prescindere dalle  polemiche di natura politica che comunemente li investono e deve ,invece , operarsi esclusivamente in base a due articoli   della Costituzione, che rientrano anche nei suoi “principi fondamentali” :  l’art. 1 e l’art. 11. “Populismo” significa tendenziale rottura dell’equilibrio insito nell’art. 1 dove la sovranità popolare  incontra i “limiti della Costituzione”.“Sovranismo” significa tendenziale rottura delle limitazioni alla sovranità nazionale “consentite” dall’Italia, come dice l’art. 11 Cost.: per la formazione di un “ordinamento” sopranazionale. La parola chiave tra questi due principi della Carta costituzionale è “limite”: la controparola è “illimitato”. Il continuum    tra il  governo “populista e sovranista”- nel senso visto- e la sua maggioranza determina la parlamentarizzazione, cioè la traduzione in forma parlamentare di comportamenti giuridici tendenzialmente antagonisti di tali limitazioni poste in Costituzione… (segue)



NUMERO 4 - ALTRI ARTICOLI

Execution time: 74 ms - Your address is 54.211.135.32
Software Tour Operator