Log in or Create account

FOCUS - Osservatorio di Diritto sanitario

Giurisprudenza » Italia » Corte di Cassazione » Organizzazione sanitaria - Corte di Cassazione civile, sez. VI, 18 giugno 2019, n. 16217,

 Corte di Cassazione, Sentenza n. 12617/2019, La responsabilità del Ministero per i danni conseguenti alle infezioni da emotrasfusioni è extracontrattuale (Corte di Cassazione civile, sez. VI, 18 giugno 2019, n. 16217)

La responsabilità del Ministero per i danni conseguenti alle infezioni da emotrasfusioni è extracontrattuale

 

Corte di Cassazione civile, sez. VI, 18 giugno 2019, n. 16217

 

Pres. R. Frasca, Rel. A. Scrima - S.A. (avv. M. Iurlaro e M. Renzi) c. Ministero della salute (Avv. generale dello Stato)

 

Emostrasfuzioni - Infenzioni – virus HBV, HIV, HCV – danni conseguenti – responsabilità Ministero – sussiste – natura extracontrattuale

 

La sentenza afferma che la responsabilità del Ministero della salute per i danni conseguenti ad infezioni (da virus HBV, HIV e HCV) contratte da soggetti emotrasfusi è di natura extracontrattuale.

Ne consegue che, non essendo ipotizzabili, al riguardo, figure di reato tali da innalzare i termini di prescrizione (epidemia colposa o lesioni colpose plurime), il diritto al risarcimento del danno da parte di chi assume di aver contratto tali patologie per fatto doloso o colposo di un terzo è soggetto al termine di prescrizione quinquennale che decorre, a norma degli artt. 2935 e 2947, comma 1, c.c., non dal giorno in cui il terzo determina la modificazione causativa del danno o dal momento in cui la malattia si manifesta all'esterno, bensì da quello in cui tale malattia viene percepita, o può essere percepita, quale danno ingiusto conseguente al comportamento del terzo, usando l'ordinaria diligenza e tenendo conto della diffusione delle conoscenze scientifiche (da ritenersi coincidente non con la comunicazione del responso della Commissione medica ospedaliera di cui all'art. 4 della l. n. 210 del 1992, ma con la proposizione della relativa domanda amministrativa, che attesta l'esistenza, in capo all'interessato, di una sufficiente ed adeguata percezione della malattia). In senso conforme, già Cass. Civ., sez. un., n. 576/2008 e Cass. Civ., n. 28464/2013.



NUMERO 18 - ALTRI ARTICOLI

Execution time: 11 ms - Your address is 13.59.180.145
Software Tour Operator