(In)compatibilità col principio di non discriminazione dei modelli familiari accessibili solo da coppie di un determinato orientamento sessuale

Abstract [It]: L'articolo esamina il tema della compatibilità col principio di non discriminazione di normative nazionali che riservino l’accesso agli istituti del matrimonio e delle unioni registrate esclusivamente a coppie di un determinato orientamento sessuale. L’analisi confronta l'approccio adottato in alcune recenti pronunce di corti supreme europee e l'orientamento della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, ponendo in evidenza i limiti e le contraddizioni che ancora oggi affliggono quest'ultimo.

Abstract [En]: The Article examines the compatibility with the principle of non-discrimination of national legislation that reserves access to marriage and registered partnerships exclusively to couples of a certain sexual orientation. The analysis compares the approach adopted in some recent judgments of European domestic Supreme Courts and the case-law of the European Courts of Human Rights, highlighting the limitations and contradictions that still plague the latter.

Sommario: 1. Introduzione. 2. Discriminazione in base all’orientamento sessuale e tutela giuridica materiale dei diversi modelli familiari. 3. Modelli familiari “ad accesso riservato” in base all’orientamento sessuale e discriminazione in danno delle coppie omosessuali. 4. Modelli familiari “ad accesso riservato” in base all’orientamento sessuale e discriminazione in danno delle coppie eterosessuali. 4.1. Il caso Ratzenböck e Seydl c. Austria. 5. La progressiva abolizione dei regimi domestici di accesso riservato in base all’orientamento sessuale. 5.1. L’introduzione del matrimonio egualitario in Austria. 5.2. La censura del carattere necessariamente omosessuale delle unioni civili nell’ordinamento britannico. 6. Divieto di discriminazione e giudizio di comparabilità tra coppie di orientamento sessuale diverso: usi e (mal)costumi delle corti europee. 7. Riflessioni conclusive.