Abstract [It]: La questione delle fake news, esplosa nel 2016 con la Brexit e l’elezione di Donald Trump alla presidenza degli Stati Uniti, tocca le radici del costituzionalismo, chiamando in causa l’interpretazione dell’art. 21 della Costituzione e delle ulteriori norme che nell’ordinamento regolano la libertà di informazione. Anche alla luce delle più recenti misure adottate dal Governo per fronteggiare le fake news durante la pandemia da COVID-19, attraverso il presente contributo si intende rispondere ad alcuni interrogativi: se l’ordinamento presenti gli anticorpi necessari a contrastare la diffusione delle fake news; se le fake news siano in grado di incidere sulle libertà dei cittadini (specie quando vengono utilizzate come strumenti di propaganda, nel dibattito politico, o nei processi decisionali); se, al fine di contrastare il fenomeno delle fake news, sia auspicabile l’introduzione di una puntuale regolazione della materia, anche a costo di correre il rischio di limitare di fatto la libertà di manifestazione del pensiero.
Abstract [En]: The issue of fake news, emerged in 2016 following the Brexit vote and the election of Donald Trump as United States president, concerns the bases of constitutionalism, involving the interpretation of Article 21 of the Italian Constitution and the other normative provisions governing freedom of information. Considering the recent laws promulgated by government to combat the fake news during the COVID-19 pandemic, this study aims to answer some questions: whether legal system is able to prevent the spread of fake news; whether the fake news can affect civil liberties (especially in situations where they are used as propaganda tools, in the political debate or in the decision making processes); whether there should be an appropriate law that governs this matter in order to tackle the problem, even accepting the risk of limiting the freedom of speech.
Sommario: 1. Introduzione. - 2. «Limitare la libertà solo per quel tanto strettamente necessario a garantirla». - 3. Internet e fake news: una proposta di legge paternalistica. - 4. «Può esistere democrazia senza informazione?». Il Red Button e la recente Unità di monitoraggio per il contrasto della diffusione di fake news relative al COVID-19 sul web e sui social network. - 5. Verso l’adozione di misure di soft paternalism?
ITALIA - DOTTRINA
Festina lente. Considerazioni sui ritardi nell’elezione parlamentare dei giudici costituzionali
Antonino Amato (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La democrazia digitale (o e-democracy) nello spazio cibernetico: inquadramento teorico e profili applicativi
Omar Caramaschi (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Considerazioni sulla forma di Stato europea
Alberto Lucarelli (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’equità intergenerazionale nel sistema delle fonti del diritto internazionale
Manfredi Marciante (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Articolo 11 della Costituzione, recente giurisprudenza e diritto dell'Unione europea. Una norma che “compare” e “scompare”?
Bruno Nascimbene (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Le sezioni staccate dei Tribunali Amministrativi Regionali tra soppressione e trasformazione “de iure condendo”
Vera Parisio (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il mancato coordinamento tra programmazione dei fabbisogni e procedure di reclutamento dei professori e dei ricercatori universitari
Valentino Sticchiotti (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Colpa penale e telemedicina nel quadro degli obblighi di incriminazione nella CEDU
Gianmarco Bondi (16/12/2025)