Abstract [It]: L’articolo affronta, alla luce delle sentenze della Corte costituzionale n. 45 del 2019 e n. 153 del 2020, il tema della tutela del terzo che assuma di essere leso dall’attività oggetto di SCIA. L’Autore ripercorre l’evoluzione giurisprudenziale in materia fino all’introduzione, da parte del d.l. n. 138 del 2011, del comma 6 ter nell’art. 19 della legge n. 241 del 1990, per soffermarsi poi sulle conseguenti problematiche, soprattutto relative al termine per la sollecitazione delle verifiche dell’Amministrazione da parte del privato.
Abstract [En]: The subject of the paper is the topic of the remedies available to third parties which consider to be harmed by the activity which is the subject of the SCIA, following the decisions of the constitutional court no. 45 of 2019 and no. 153 of 2020. The author retraces the line of decisions on the matter up to the introduction, by the legislative decree no. 138 of 2011, of the paragraph 6 ter in article 19 of law no. 241 del 1990, and expand then on the relevant issues, mainly related to the term for the request by the private party of the checks by the relevant Administration.
Sommario: 1. 1. Premessa. 2. Poteri di intervento dell’Amministrazione e strumenti di tutela del terzo. 3. I termini entro cui il terzo controinteressato può sollecitare le verifiche dell’Amministrazione: la sentenza della Corte costituzionale n. 45 del 2019. 4. Gli aspetti problematici della sentenza n. 45 del 2019: la conoscibilità della SCIA. 5. La sentenza n. 153 del 2020 della Corte costituzionale. 6. I nodi ancora irrisolti nella disciplina della tutela del terzo pregiudicato dalla SCIA.
ITALIA - DOTTRINA
Osservazioni in tema di sanzioni amministrative nella disciplina sull’intelligenza artificiale
Sandra Antoniazzi (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il limite del “doppio mandato” per il Presidente della Giunta nelle Regioni speciali
Rosa Basile (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Le “specifiche funzioni” trasferibili ex art. 116, c. 3, Cost., tra limiti espliciti e impliciti
Elenio Bolognese (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Lo sport tra valore e diritto: un’analisi sul seguito giurisprudenziale a tre anni dalla riforma dell’art. 33 Cost.
Ilaria Carlotto (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Ricomincio da tre. Le nuove pre-intese sull’autonomia differenziata tra specificità regionale e uniformità negoziale
Paolo Maci (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Forma o sostanza? Sui principi di ragionevolezza e proporzionalità
Federica Marigonda (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Riflessioni comparate sulla Nature Restoration Regulation. Un confronto tra Francia, Germania e Italia
Vittorio Muzi (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La Corte costituzionale e il dualismo “mite”. Note a margine di Corte cost., sent. n. 71/2026
Beatrice Sboro (29/09/2026)