Abstract [It]: Lo scritto analizza, con riferimenti alla prospettiva comparata, alcuni sviluppi dei rapporti tra la Corte costituzionale italiana e la Corte di giustizia. Le recenti tendenze all’accentramento del giudizio di costituzionalità sono collocate nell’ambito di due scenari più ampi: da un lato la crisi economica e finanziaria che dal 2008 ha investito l’Unione e alcuni Stati in modo particolare, dall’altro le minacce allo stato di diritto e all’indipendenza della magistratura. Obiettivo dello scritto è dimostrare che il rapporto di deferenza che la Corte costituzionale mostra nei confronti della Corte di giustizia serve a valorizzare sinergie e interpretazioni osmotiche circa l’ambito di applicazione della Carta dei diritti fondamentali e delle materie entro cui l’Unione esercita la sua competenza. Per il tramite di questa chiave di lettura le recenti decisioni della Corte costituzionale italiana risultano espressive di una costruttiva cooperazione, anche nel quadro di più complesse dinamche interistituzionali.
Abstract [En]: This paper considers, with regard to the comparative perspective, developments taking place in the relationship between the Italian Constitutional Court and the European Court of Justice. Recent approaches towards the centralization of judicial review are placed in the context of two broader scenarios: on the one hand, the economic and financial crisis that, since 2008, hit the European Union and some Member States in particular, on the other hand current threats to the rule of law and the independence of the judiciary. The aim of the paper is to demonstrate that deference, shown by the Italian Constitutional Court towards the Court of Justice, strengthens synergies and osmotic interpretations dealing with the EU Charter of Fundamental Rights and the exercise of Union’s competences. Looked at through this lens, recent decisions of the Italian Constitutional Court propose a model of constructive cooperation, in the wider context of complex interinstitutional dynamics.
Sommario: 1. Collaborazione e deferenza: due scenari da osservare. 2. Diritti armonizzati e trasversalità delle tutele. 3. Conclusioni.
ITALIA - DOTTRINA
«Pluteunomìa». La vigilanza bancaria europea alla prova della supervisione antiriciclaggio
Domenico Andracchio (09/10/2024)
ITALIA - DOTTRINA
L’azione amministrativistica di nullità. Per un raffronto con la nullità processualcivilistica
Virginia Campigli (09/10/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Pratiche virtuose contro lo spreco alimentare in Italia: alcune note a partire dalle recenti proposte di legge sulla cd. doggy bag
Chiara Cerbone (09/10/2024)
ITALIA - DOTTRINA
La sicurezza del lavoro negli ambienti confinati e/o sospetti di inquinamento: la prospettiva della certificazione nelle catene di appalti
Maria Giovanna Elmo (09/10/2024)
ITALIA - DOTTRINA
A prima lettura del regolamento UE sul ripristino della natura (reg. UE 2024/1991)
Marta Ferrara (09/10/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Accountability e tutela dei diritti umani nei progetti di sviluppo: i casi della Banca Mondiale, del Fondo Verde per il Clima e dello United Nations Development Programme
Giada Giacomini (09/10/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Il decreto-legge ai tempi del PNRR: verso una ordinaria straordinarietà
Aldo Iannotti della Valle (09/10/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Trattamento accessorio e performance tra esiguità delle risorse e ostilità alla differenziazione salariale
Antonio Riccio (09/10/2024)