Abstract [It]: I recenti sviluppi della giurisprudenza di legittimità, costituzionale ed europea richiamano l’attenzione sull’attualità della questione della resistenza del giudicato interno in conflitto con una pronuncia della Corte EDU di accertamento dell’esistenza di una violazione convenzionale. Residuano significative criticità di coordinamento tra ordinamenti, in particolare nell’individuazione di presupposti e limiti dell’obbligo dello Stato di dare esecuzione alle decisioni della Corte EDU, non solo rispetto agli specifici casi su cui esse si pronunciano, ma anche in tutti quelli in cui emerga l’esistenza di una violazione di sistema, destinata a replicarsi in ogni altro caso simile.
Abstract [En]: The recent developments in the case law of the Court of Cassation, the Constitutional Court and the European Court of Human Rights draw attention to the issue of the resistance of the national res judicata in conflict with a ruling of the ECtHR that ascertains a violation of the European Convention of Human Rights. There remain remarkable problems affecting the coordination mechanism between legal systems of different levels. First of all, the critical point concerning conditions and limits of the obligation of the State to execute the decisions of the ECtHR, not only with respect to the specific cases on which the ECtHR has ruled, but also in all those where the existence of a systemic violation is destined to be replicated in any other similar case.
Sommario: 1. L’insuperata attualità del dibattito sulla resistenza del giudicato nazionale in conflitto con le pronunce della Corte EDU. 2. Il ruolo del giudicato nazionale rispetto all’adempimento dell’obbligo conformativo: la questione del seguito giudiziario. 3. La resistenza del giudicato penale: la questione dell’individuazione dell’autorità destinataria del vincolo conformativo esterno. 4. La resistenza del giudicato penale: il ruolo della retrial clause nel diritto della Convenzione EDU. 5. La resistenza del giudicato penale nei c.d. “casi paralleli”: osservazioni a margine della sentenza Genco delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. 6. La resistenza del giudicato amministrativo e civile. 7. Conclusioni.
ITALIA - DOTTRINA
Festina lente. Considerazioni sui ritardi nell’elezione parlamentare dei giudici costituzionali
Antonino Amato (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La democrazia digitale (o e-democracy) nello spazio cibernetico: inquadramento teorico e profili applicativi
Omar Caramaschi (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Considerazioni sulla forma di Stato europea
Alberto Lucarelli (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’equità intergenerazionale nel sistema delle fonti del diritto internazionale
Manfredi Marciante (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Articolo 11 della Costituzione, recente giurisprudenza e diritto dell'Unione europea. Una norma che “compare” e “scompare”?
Bruno Nascimbene (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Le sezioni staccate dei Tribunali Amministrativi Regionali tra soppressione e trasformazione “de iure condendo”
Vera Parisio (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il mancato coordinamento tra programmazione dei fabbisogni e procedure di reclutamento dei professori e dei ricercatori universitari
Valentino Sticchiotti (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Colpa penale e telemedicina nel quadro degli obblighi di incriminazione nella CEDU
Gianmarco Bondi (16/12/2025)