Log in or Create account

NUMERO 14 - 02/06/2021

stato » dottrina - di Carmelo Rizzo

 Prime osservazioni sul nuovo abuso d’ufficio

Abstract [It]: La travagliata ‘storia normativa’ dell’abuso d’ufficio conosce una nuova tappa. Questa ulteriore riforma ha come sfondo l’emergenza pandemica: bisogna rilanciare l’economia del Paese e, quindi, occorre mettere fine alla “paura della firma” che attanaglia i funzionari pubblici. Ma questo improvviso cambio di rotta politico-criminale ha raggiunto l’ambizioso obiettivo? La risposta è negativa. E in tal senso risultano particolarmente significative le prime sentenze della Cassazione.

 

Abstract [En]: The troubled ‘normative history’ of office abuse knows a new stage. This further reform has as background the pandemic emergency: it is necessary relaunch the country’s economy and, therefore, it is necessary to put an end to the “fear of signing” that is gripping public officials. But this sudden change of political-criminal course has achieved the ambitious result? The answer is no. And in this sense the first sentences of the Supreme Court are particulary significant.

 

Parole chiave: abuso d’ufficio; “decreto semplificazioni”; emergenza pandemica; amministrazione difensiva; omessa astensione

Keywords: office abuse; “simplifications decree”; pandemic emergency; defensive administration; omitted abstention

 

Sommario: 1. Il contesto. 2. La riforma. 3. I primi segnali giurisprudenziali. 4. Considerazioni finali.



NUMERO 14 - ALTRI ARTICOLI

Execution time: 129 ms - Your address is 216.73.216.191
Software Tour Operator