La Corte rileva la violazione del diritto del ricorrente ad un giusto processo con riguardo al procedimento di revisione di un processo di cui la stessa Corte in una precedente decisione aveva constatato la contrarietà al diritto tutelato dall’art. 6 CEDU (Serrano Contreras v. Spain, 20 marzo 2012, ricorso n. 49183/08). La violazione è sostanziata dalla distorta applicazione di tale pronuncia operata dai giudici nazionali, i quali hanno accolto solo in parte il ricorso per la revisione e hanno per alcune imputazioni confermato la condanna precedentemente comminata all’imputato, senza procedere ad un nuovo dibattimento in pubblica udienza.
Relazione conclusiva della Commissione di studio sull'applicazione dell'intelligenza artificiale alle funzioni del Ministro per gli Affari regionali e le Autonomie
(06/10/2026)
Payback sui dispositivi medici: violazione dei principî di ragionevolezza, proporzionalità, irretroattività e affidamento?
(06/10/2026)
in tema di titoli esteri per l’insegnamento di sostegno e comparazione tra ordinamenti
(06/10/2026)
in tema di concessioni demaniali marittime e obbligo di gara
(06/10/2026)
in tema di elezioni, liste elettorali
(06/10/2026)