Nel caso specifico la Corte afferma che, in base alla Decisione quadro 2002/584/JHA del 2002 così come emendata dalla Decisione quadro 2009/299/JHA del 2009, i requisiti inerenti alla protezione giudiziale effettiva dell’individuo soggetto al mandato di arresto non sono rispettati nel caso in cui sia detto mandato che la decisione giudiziale che ne è alla base sono adottati da un pubblico ministero e tali atti non possono essere rivalutati da un giudice nello Stato che ha emesso il mandato prima che l’individuo venga consegnato.
Focus lavoro, persona, tecnologia - Contributi del 17 dicembre 2025
(16/12/2025)
Osservatorio di diritto sanitario
(16/12/2025)
Osservatorio di dicembre 2025
(13/12/2025)
Dossier 'Programma pluriennale di A/R n. SMD 16/2025, denominato ''Mid Life Upgrade sottomarini U212 1a serie e prolungamento vita operativa sottomarini classe Sauro IV serie'''
(09/12/2025)
Dossier 'Programma pluriennale di A/R n. SMD 25/2025, denominato ''Prosecuzione del programma sistema anti-droni per unità navali della Marina militare'''
(09/12/2025)