Nota a SS.UU. n. 38162 del 2022 in tema di maternità surrogata, ordine pubblico e preminente interesse del minore

Abstract [It]: Lo scritto analizza la recente sentenza delle SS.UU. dalla Corte di cassazione, n. 38162/2022, in tema di riconoscimento dello status filiationis acquisito all’estero tramite ricorso alla tecnica della gestazione per altri. In particolare, si presta attenzione ai rapporti tra giudici di merito e Parlamento nella disciplina degli effetti del ‘turismo procreativo’, con specifico riferimento all’evoluzione della clausola dell’ordine pubblico e del best interest of the child.

Title: “Case law is not a source of law”. Note to SS.UU. no. 38162 of 2022 on surrogacy, public policy and the best interests of the child

Abstract [En]: The essay analyzes a recent judgment of the Italian Supreme Court – n. 38162/2022 – concerning the recognition of a foreign status filiationis acquired abroad through surrogacy; it explores in particular the evolution both of the public order clause and the principle of best interest of the child, as well as the tension between courts and Parliament on the issue of “procreative tourism”.

Parole chiave: Gestazione per altri, ordine pubblico internazionale, turismo procreativo, separazione dei poteri, preminente interesse del minore

Keywords: Surrogacy, International public order, procreative tourism; separation of powers, best interest of the child

Sommario: 1. Premessa. 2. Il nuovo volto dell’adozione in casi particolari e la tutela del preminente interesse del fanciullo. 3. Vincolo legale e interpretazione conforme. 4. Ordine pubblico e interesse del minore tra giudice e Ufficiale di stato civile. 5. G.P.A. e dignità della donna in senso oggettivo: ‘crimini senza vittima’? 6. Conclusioni.