Abstract [It]: Sebbene nato con l’obiettivo dichiarato di porsi quale mero trattato di riforma dei preesistenti trattati in cui tutti gli elementi più simbolicamente costituzionali fossero eliminati, il Trattato di Lisbona ha tuttavia mantenuto molte delle innovazioni che avevano caratterizzato il fallito Trattato costituzionale. Obiettivo di questo scritto è valutare se tali novità, con specifico riferimento alle fonti del diritto derivato e alle loro interazioni col diritto interno agli Stati (soprattutto grazie al principio dell’effetto diretto), siano comunque state in grado di proseguire di fatto quel processo di costituzionalizzazione dell’Unione che era stato avviato fin dagli albori del processo di integrazione europea, a dispetto dell’abbandono formale di ogni aspirazione costituzionale da parte del Trattato di Lisbona.
Title: The Treaty of Lisbon and Sources of EU Law: Advancing the Constitutionalisation of the Union Under Disguise?
Abstract [En]: Although initially conceived as a mere reform treaty of the pre-existing treaties, explicitly stripping away all symbolically constitutional elements, the Treaty of Lisbon nonetheless retained many of the innovations that had characterized the failed Constitutional Treaty. This paper aims to assess whether these novelties, with particular reference to the sources of secondary law and their interactions with domestic legal systems (especially through the principle of direct effect), have effectively continued the process of constitutionalising the Union that began in the early stages of European integration, despite the Treaty of Lisbon abandoning any formal constitutional aspirations.
Parole chiave: costituzionalizzazione dell’Unione europea; fonti derivate UE; atti legislativi UE; atti non legislativi UE; dottrina dell’effetto diretto
Keywords: constitutionalisation of the European Union; EU secondary legislation; EU legislative acts; EU non-legislative acts; direct effect doctrine
Sommario: 1. Introduzione. 2. Le principali novità nel Trattato in materia di fonti derivate. 2.1. Un bilancio alla luce della loro applicazione concreta. 3. L’effetto diretto delle direttive. 3.1. Dopo Lisbona: ancora nelle sabbie mobili? 4. Considerazioni conclusive. Per un’Europa più costituzionale: lavori in corso.
ITALIA - DOTTRINA
Festina lente. Considerazioni sui ritardi nell’elezione parlamentare dei giudici costituzionali
Antonino Amato (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La democrazia digitale (o e-democracy) nello spazio cibernetico: inquadramento teorico e profili applicativi
Omar Caramaschi (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Considerazioni sulla forma di Stato europea
Alberto Lucarelli (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’equità intergenerazionale nel sistema delle fonti del diritto internazionale
Manfredi Marciante (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Articolo 11 della Costituzione, recente giurisprudenza e diritto dell'Unione europea. Una norma che “compare” e “scompare”?
Bruno Nascimbene (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Le sezioni staccate dei Tribunali Amministrativi Regionali tra soppressione e trasformazione “de iure condendo”
Vera Parisio (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il mancato coordinamento tra programmazione dei fabbisogni e procedure di reclutamento dei professori e dei ricercatori universitari
Valentino Sticchiotti (16/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Colpa penale e telemedicina nel quadro degli obblighi di incriminazione nella CEDU
Gianmarco Bondi (16/12/2025)