Federalismi e ISSIRFA ci invitano a riflettere sul futuro dell’autonomia differenziata dopo le due pronunce della Corte costituzionale: la n. 192 del 2024, in primis, ma anche la n. 10 del 2025 che non ha perso l’occasione per chiarire ulteriormente gli effetti di sistema prodotti dalla pronuncia di pochi mesi prima. L’invito che ci viene rivolto, pertanto, è di ragionare su cinque quesiti: 1) cosa significa “regionalismo differenziato”, così come delineato dalle due sentenze in commento? 2) se è necessario un intervento legislativo di manutenzione della L. n. 86 del 2024 ovvero se ciò che ne residua possa essere applicato direttamente? 3) che ne è del lavoro del CLEP? 4) come deve essere interpretato l’elenco delle materie che la sent. n. 192 ha sostanzialmente definito come “non devolvibili”? 5) che quadro emerge con riguardo ai futuri interventi del legislatore?... (segue)
ITALIA - PAPER
Irregolarità nelle procedure elettorali e criteri per l’annullamento: la sentenza n. 17352/2025 del TAR del Lazio
Francesca Neyroz (15/12/2025)
ITALIA - PAPER
Intelligenza artificiale, sanità digitale ed esigenze di regolazione: l’intreccio tra soggetti pubblici e privati
L. Del Corona, A. Giubilei, M. Ladu, V. Montozzi (13/12/2025)
ITALIA - PAPER
Diritto all’identità di genere - profili legali, sociali e sociosanitari
Marianna Bergamaschi (13/12/2025)
ITALIA - PAPER
Sulla PMA: uno sguardo oltre confine
Marianna Cuomo (13/12/2025)
ITALIA - PAPER
L'amnistia in Spagna: perché è una scelta divisiva
Giovanna Razzano (02/12/2025)
ITALIA - PAPER
Le elezioni della Camera dei deputati della Repubblica ceca del 3 e 4 ottobre 2025
Simone Benvenuti (25/11/2025)
ITALIA - PAPER
Sicurezza sul lavoro e AI. Prospettive, buone pratiche e casi aziendali
Tiziano Treu e Michele Faioli (a cura) (25/11/2025)
ITALIA - PAPER
L'amnistia in Spagna: perché è una scelta ragionevole
Stefano Ceccanti (19/11/2025)