L’internazionalizzazione del diritto costituzionale: il ruolo della Commissione di Venezia

Abstract [It]: Il contributo analizza la dimensione transnazionale del costituzionalismo contemporaneo e la circolazione dei modelli giuridici attraverso l’attività consultiva della Commissione di Venezia. L’indagine si focalizza sull’opera di codificazione dello Stato di diritto compiuta dall’organo mediante strumenti di soft law, con particolare riferimento alla Updated Rule of Law Checklist del 2025. Viene approfondito il ruolo degli standard euro-unitari a presidio dell’indipendenza della giustizia costituzionale e della stabilità temporale del diritto elettorale. Tali parametri procedurali si configurano come strumenti di garanzia universale e paritaria, essenziali per la tenuta dello statuto pluralistico delle democrazie contemporanee.

Title: The Internationalization of Constitutional Law. The Role of the Venice Commission

Abstract [En]: The paper analyzes the transnational dimension of contemporary constitutionalism and the circulation of legal models through the advisory activity of the Venice Commission. The study focuses on the codification of the Rule of Law carried out by this body through soft law instruments, with specific regard to the 2025 Updated Rule of Law Checklist. It examines the role of Euro-unitarian standards in safeguarding the independence of constitutional justice and the temporal stability of electoral law. These procedural parameters emerge as universal and peer-to-peer safeguards, essential for preserving the pluralistic framework of contemporary democracies.

Parole chiave: Commissione di Venezia, Stato di diritto, Giustizia costituzionale, Diritto elettorale, Regressione democratica

Keywords: Venice Commission, Rule of Law, Constitutional justice, Electoral law, Democratic backsliding

Sommario: 1. Introduzione. La dimensione transnazionale del costituzionalismo contemporaneo. 1.1. (segue) L’internazionalizzazione del diritto costituzionale e la dimensione comune dei valori. 1.2. (segue) La Commissione di Venezia come promotore e interprete del «patrimonio costituzionale comune»: considerazioni introduttive. 2. Origini, struttura e finalità statutarie della Commissione europea per la democrazia attraverso il diritto. 2.1. (segue) La natura tecnica dei componenti quale fondamento dell’autorevolezza costituzionale della Commissione di Venezia. 2.2. (segue) Gli strumenti d’azione: pareri, rapporti tematici e amicus curiae briefs. 3. La codificazione transnazionale del patrimonio costituzionale comune e le sfide tecnologiche del 2025. 3.1. (segue) La forza paradossale del soft law tra autorevolezza tecnica e cogenza de facto nei processi di adeguamento. 4. Giustizia costituzionale e indipendenza giudiziaria: gli standard della Commissione di Venezia a difesa delle Corti nazionali. 5. La codificazione del diritto elettorale europeo tra stabilità temporale e garanzie costituzionali. 5.1. (segue) Il «costituzionalismo della crisi» e il fenomeno del democratic backsliding. 6. Considerazioni conclusive. Il costituzionalismo multilivello tra standard procedurali e crisi della rappresentanza.