Scilla e Cariddi: il principio di effettività tra esigenze di tutela e vincoli di standstill

Abstract [It]: Il contributo analizza il rapporto tra il principio di effettività della tutela giurisdizionale e lo standstill nei contratti pubblici. L’istituto è esaminato quale garanzia dell’effettività dei rimedi contro l’aggiudicazione, in equilibrio con le esigenze di celerità delle procedure e con il principio del risultato. Ne emerge la funzione dello standstill quale strumento di raccordo tra procedimento e processo.

Title: Scylla and Charybdis: The Principle of Effective Judicial Protection and the Constraints of the Standstill Rule in Public Procurement

Abstract [En]: This article examines the relationship between the principle of effective judicial protection and the standstill rule in public procurement. By analysing the relevant legislative and judicial developments, it highlights the role of the standstill period as a mechanism for balancing the effective protection of economic operators with the need for procedural efficiency and the principle of results.

Parole chiave: Effettività della tutela giurisdizionale, Standstill, Contratti pubblici, Tutela giurisdizionale, Principio del risultato

Keywords: Effective Judicial Protection, Standstill Rule, Public Procurement, Judicial Protection, Principle of Results

Sommario: 1. Introduzione. 2. Il principio di effettività della tutela giurisdizionale. 3. La clausola di standstill: natura ed oggetto. 4. Standstill sostanziale e standstill processuale. 5. Il termine dilatorio di sospensione della stipula del contratto. 6. La riduzione del termine di standstill nel correttivo al Codice dei contratti pubblici. 7. Conseguenze della violazione dello standstill. 8. La violazione dello standstill e la tutela risarcitoria. 9. Eccezioni all’applicabilità del termine dilatorio. 10. Considerazioni conclusive.