Log in or Create account

FOCUS - Osservatorio di Diritto sanitario

 Responsabilità da prodotto difettoso e vaccino Astrazeneca alla luce della Cass. Civ., Sezioni Unite, 10 maggio 2021, n. 12225

Abstract [It]: Il presente lavoro esamina la responsabilità da prodotto difettoso alla luce della Cass. Civ., Sezioni Unite, 10 maggio 2021, n. 12225. La Suprema Corte ha delineato più accuratamente i contorni della nozione di prodotto difettoso, distinguendola da quella di prodotto genericamente insicuro, al fine di chiarire quali regole applicare nel caso in cui il prodotto difettoso sia un farmaco. Di qui l’esigenza di interrogarsi sulla configurabilità o meno di una responsabilità a carico del produttore del vaccino Vaxzevria (ex Astrazeneca).

 

Title: Liability for defective products and Astrazeneca vaccine in consideration of Civil Cassation, United Sections, 10 May 2021, no. 12225

Abstract [En]: This paper examines defective product liability considered the pronunciation of Cass. Civ., United Sections, n. 12225 dated 10 May 2021. The Supreme Court has more accurately outlined the contours of the notion of defective product, distinguishing it from that of generically unsafe product, in order to clarify which rules to apply in the event that the defective product is a pharmaceutical product. Hence the need to question whether or not a liability is borne by the vaccine manufacturer Vaxzevria (ex Astrazeneca).

 

Parole chiave: Responsabilità; Difetto; Farmaco; Sicurezza; Vaccino

Keywords: Liability; Defect; Pharmaceutical product; Safety; Vaccine

 

Sommario: 1. I fatti di causa. 2. La decisione. 2.1. Corte di Cassazione, 15 febbraio 2018, n. 3692. 3. Prodotto difettoso e prodotto genericamente insicuro. 4. La responsabilità presunta del produttore. 4.1. Nel caso in cui il prodotto difettoso sia un farmaco. 5. Vaccino Vaxzevria (ex Astrazeneca). 5.1. Responsabilità del produttore di Vaxzevria.



Execution time: 41 ms - Your address is 3.236.121.117
Software Tour Operator