Abstract [En]: In the international panorama, there is growing acknowledgment of the necessity for judges to receive support from staff members in executing their many responsibilities and activities. Although judicial assistants exhibit distinct characteristics, there are discernible and identifiable commonalities among the diverse models proposed worldwide. This investigation initiates with an examination of the Italian judicial assistant, which draws inspiration from international paradigms. Then it proceeds to scrutinize the primary challenges associated with this role, in light of the experiences within Italian courts. Subsequently, through a comparative analysis, the Italian judicial assistant's reality is juxtaposed with the challenges encountered in international systems, aiming to propose and formulate remedies to address the current deficiencies within the Italian system.
Titolo: L’assistente giudiziario in Italia: una riflessione comparata
Abstract [It]: Nel panorama internazionale è aumentata la consapevolezza che i giudici debbano essere supportati da uno staff nello svolgimento delle loro molteplici attività. Sebbene gli assistenti giudiziari presentino caratteristiche differenti a seconda del sistema legale in cui sono impiegati, è possibile individuare alcuni punti di contatto tra i vari modelli proposti. L’articolo parte da un’analisi della figura dell'addetto all’ufficio per il processo, ruolo ispirato ad altre esperienze straniere, per poi focalizzarsi sulle principali sfide che essa presenta. Successivamente, vengono esaminate le criticità riscontrate, confrontando tali aspetti con analoghe e non realtà internazionali, al fine di avanzare eventuali suggerimenti migliorativi per il sistema giudiziario italiano attuale.
Keywords: Judicial assistant; Law clerk; Council of Europe; Court Administration; Judge
Parole chiave: Assistente giudiziario; Ufficio per il processo; AUPP; Riforma Cartabia; Magistratura
Table of contents: 1. Introduction. 2. The Italian “office for the proceedings”: features and functions. 3. Domestic problems and comparative remedies: the Italian officer under comparison. 3.1. The term of the employment. 3.2. Tasks and influences. 4. Conclusion.
ITALIA - DOTTRINA
Il referendum ex art. 138 Cost.: teoria e prassi di un istituto “dissensuale”
Luca Dell’Atti (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Comunità montane e Regione Lazio
Andrea Giocondi (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La libertà di riunione (sempre più) sotto assedio. Riflessioni sul decreto-legge n. 23 del 2026
Daniele Coduti (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L’effetto “scudante” dell’esito favorevole del controllo preventivo di legittimità
Francesco de Leonardis (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Nomofilachia europea e integrazione delle fonti esterne: l'art. 31(3)(c) della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati (CVDT) come canone metodologico della Corte di giustizia UE
Francesca Ippolito (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Paesi di origine sicuri e ruolo del giudice nazionale nelle cause riunite Alace e Canpelli
Sara Morlotti (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il ruolo del Parlamento europeo nella forma di governo dell’Unione attraverso l’evoluzione del regolamento parlamentare
Micol Pignataro (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Successioni islamiche e pluralismo giuridico: un’analisi di diritto comparato nel dialogo tra ordinamenti europei
Denise Schlipfinger (17/06/2026)