Abstract [En]: In the international panorama, there is growing acknowledgment of the necessity for judges to receive support from staff members in executing their many responsibilities and activities. Although judicial assistants exhibit distinct characteristics, there are discernible and identifiable commonalities among the diverse models proposed worldwide. This investigation initiates with an examination of the Italian judicial assistant, which draws inspiration from international paradigms. Then it proceeds to scrutinize the primary challenges associated with this role, in light of the experiences within Italian courts. Subsequently, through a comparative analysis, the Italian judicial assistant's reality is juxtaposed with the challenges encountered in international systems, aiming to propose and formulate remedies to address the current deficiencies within the Italian system.
Titolo: L’assistente giudiziario in Italia: una riflessione comparata
Abstract [It]: Nel panorama internazionale è aumentata la consapevolezza che i giudici debbano essere supportati da uno staff nello svolgimento delle loro molteplici attività. Sebbene gli assistenti giudiziari presentino caratteristiche differenti a seconda del sistema legale in cui sono impiegati, è possibile individuare alcuni punti di contatto tra i vari modelli proposti. L’articolo parte da un’analisi della figura dell'addetto all’ufficio per il processo, ruolo ispirato ad altre esperienze straniere, per poi focalizzarsi sulle principali sfide che essa presenta. Successivamente, vengono esaminate le criticità riscontrate, confrontando tali aspetti con analoghe e non realtà internazionali, al fine di avanzare eventuali suggerimenti migliorativi per il sistema giudiziario italiano attuale.
Keywords: Judicial assistant; Law clerk; Council of Europe; Court Administration; Judge
Parole chiave: Assistente giudiziario; Ufficio per il processo; AUPP; Riforma Cartabia; Magistratura
Table of contents: 1. Introduction. 2. The Italian “office for the proceedings”: features and functions. 3. Domestic problems and comparative remedies: the Italian officer under comparison. 3.1. The term of the employment. 3.2. Tasks and influences. 4. Conclusion.
ITALIA - DOTTRINA
Se la Corte si fa (giocoforza) legislatore. Alcune considerazioni intorno a Corte cost. n. 110/2023
Massimiliano Baroni (07/08/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Invecchiamento e lavoro
Rosa Casillo (07/08/2024)
ITALIA - DOTTRINA
La rilevanza e l’efficacia delle pronunce internazionali negli ordinamenti interni
Giuseppe Cataldi (07/08/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Profili dogmatici della discrezionalità prefettizia nella prevenzione e contrasto all’infiltrazione mafiosa
Antonio Chiarella (07/08/2024)
ITALIA - DOTTRINA
La sentenza della Corte costituzionale n. 132 del 2024
Fabio Cintioli (07/08/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Identità e persona all’epoca dell’intelligenza artificiale: riflessioni a partire dall’IA Act
Valeria De Santis (07/08/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Rigenerazione urbana e Costituzione
Francesco Sanchini (07/08/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Il dovere di solidarietà costituzionale in astratto, l’obbligazione tributaria nel concreto: spunti per una ricostruzione del rapporto tributario dalla più recente giurisprudenza costituzionale
Serena Sileoni (07/08/2024)