Colpa penale e telemedicina nel quadro degli obblighi di incriminazione nella CEDU

Abstract [It]: Dopo un inquadramento degli obblighi positivi di tutela penale nella CEDU, l’elaborato analizza il dovere di punire le violazioni dell’art. 2 CEDU nell’ambito della colpa medica alla luce delle sentenze Calvelli e Ciglio c. Italia e Lopes de Sousa Fernandes c. Portogallo. Si esamina poi la compatibilità della disciplina italiana in tema, con particolare riguardo alla riforma Gelli-Bianco e alla lettura offertane dalla sentenza Mariotti. Infine, sono discusse le sfide poste da innovazioni tecnologiche, quali la telemedicina, oltre alla sanità digitale, interrogandosi sui possibili mutamenti degli obblighi positivi. 

Title: Criminal Negligence and Telemedicine within the Framework of Obligations to Criminalise under the ECHR

Abstract [En]: After outlining positive obligations in criminal law under the ECHR, this Paper examines the duty to punish violations of art. 2 ECHR in the field of medical negligence in light of judgments Calvelli and Ciglio v. Italy and Lopes de Sousa Fernandes v. Portugal. The analysis then turns to the compatibility of the Italian framework, with specific attention to the Gelli-Bianco reform and its interpretation in the Mariotti judgment. Finally, it discusses the challenges posed by technological innovations, such as telemedicine, as well as digital health, reflecting on the possible changes to positive obligations.

Parole chiave: Obblighi di incriminazione, art. 2 CEDU, Colpa penale, Responsabilità medica, Telemedicina

Keywords: Obligations to criminalise, art. 2 ECHR, Criminal negligence, Medical liability, Telemedicine

Sommario: 1. Gli obblighi positivi di tutela penale (Cenni). 2. La natura ancipite della colpa medica. 2.1. L’intervento equilibratore in ottica CEDU della Corte di Cassazione sulla responsabilità medico-sanitaria. 3. Gli scenari possibili con l’avvento della telemedicina. 4. Conclusioni.