Abstract [It]: Il saggio intende analizzare il rapporto tra regolazione giuridica, intelligenza artificiale e sovranità tecnologica. A tal fine, il saggio esamina il modello di sovranità regolatoria che emerge alla luce della legislazione europea in materia di intelligenza artificiale, in particolare analizzando il regolamento UE 2024/1689, che mostra un approccio innovativo in merito al rapporto tra essere umano, diritto e intelligenza artificiale. Il contributo osserva poi il modello nazionale disegnato dalla legge 132/2025 per coglierne punti di forza e debolezza. L’analisi mostra che l’umanesimo digitale su cui si erge la sovranità regolatoria europea e nazionale, basato sul rischio, sulla comprensibilità e sulla supervisione umana, determina un’evoluzione nei principi e negli strumenti giuridici, ma al tempo stesso mostra sfide inedite da affrontare.
Title: Digital humanism and regulatory sovereignty: the governance of artificial intelligence between European and national law
Abstract [En]: The contribution aims to analyse the relationship between legal regulation, artificial intelligence and technological sovereignty. To this end, it examines the model of regulatory sovereignty that emerges in light of European legislation on artificial intelligence, in particular by analysing EU Regulation 2024/1689, which takes an innovative approach to the relationship between humans, law and artificial intelligence. The paper then looks at the national model outlined in Law 132/2025 to identify its strengths and weaknesses. The analysis shows that the digital humanism on which European and national regulatory sovereignty is based, founded on risk, comprehensibility and human supervision, is driving an evolution in legal principles and instruments, but at the same time presents new challenges to be addressed.
Parole chiave: diritto digitale – intelligenza artificiale – sovranità tecnologica – regolazione giuridica – umanesimo digitale.
Keywords: digital law – artificial intelligence – technological sovereignty – legal regulation – digital humanism.
Sommario: 1. Intelligenza artificiale, regolazione giuridica e geometrie di potere. – 2. Il modello europeo di sovranità regolatoria. – 3. Il modello nazionale di governo dell’intelligenza artificiale. – 4. Umanesimo tecnologico e digital law. – 5. Riflessioni e sfide filosofico-giuridiche.
ITALIA - DOTTRINA
Profilazione e micro-targeting a scopo politico-elettorale nella prospettiva del diritto costituzionale
Chiara Bertoldi (27/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La tutela del simbolo dei partiti politici «eredi» della Democrazia cristiana in una recente sentenza
Felice Blando e Gabriele Blando (27/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Ragionevolezza e proporzionalità delle leggi in tema di ineleggibilità: quale spazio rimane per l’autonomia regionale? (Appunti a margine di Corte cost., sentenza n. 131 del 2025)
Giovanni Comazzetto (27/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Le elezioni del 1976 tra conflittualità e unità politica. Riflessioni a partire da “Il sorpasso” di Italo Calvino
Leonardo Pasqui (27/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il nuovo regionalismo dei BRICS e la tenuta della Rule of Law in Europa
Anna Silvia Bruno (26/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
I non-luoghi della normatività: dalla regolazione alla post-law
Tamara Favaro (26/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Libertà e sicurezza urbana: il modello delle zone rosse nel prisma costituzionale
Simone Greco (26/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
From the E-Commerce Directive to the Digital Services Act (DSA): Increasing user safety and security through “by-design” risk management
Maria Luisa Tufano e Sara Pugliese (26/01/2026)