Note alla sentenza AW 'T' (C-225/22) nel contesto della Transizione 2.0 in Polonia

Abstract [It]: Il contributo esamina la sentenza della Corte di Giustizia AW “T” (C-225/22), che si inserisce nel filone giurisprudenziale volto a chiarire gli effetti delle decisioni emesse da giudici irregolari in Polonia. Per la prima volta, con questa sentenza, la Corte ha stabilito che i giudici di grado inferiore possono, sulla base di una decisione della Corte di giustizia, verificare la regolarità dei giudici superiori, e, se necessario per garantire il primato del diritto dell’Unione e a determinate condizioni, considerare inesistenti le loro decisioni. La sentenza amplia la portata di un rimedio giuridico già elaborato dalla Corte, pur lasciando irrisolte delle ambiguità sulla sua effettiva portata giuridica. La decisione si inserisce nel quadro della complessa ‘Transizione 2.0’ (il processo di ripristino dello stato di diritto) in Polonia, con rilevanti impatti sistemici, politici e istituzionali.

Title [En]: The inexistence of judgments issued by irregular judges: the AW “T” judgment in the context of Transition 2.0 in Poland.

Abstract [En]: This article examines the judgment of the Court of Justice in AW “T” (C-225/22), that is part of the caselaw aimed at clarifying the effects of decisions issued by irregular judges in Poland. For the first time, with this judgment, the Court has ruled that lower judges may verify the regularity of higher courts on the basis of a decision of the Court of Justice, and, if necessary to ensure the primacy of EU law, consider their decisions to be null and void, under certain conditions. The ruling broadens the scope of an already existent legal remedy, while leaving unresolved some ambiguities about its actual legal scope. The ruling must be read in light of the complex ‘Transition 2.0’ (the process of restoration of the rule of law) in Poland, with significant systemic, political, and institutional impacts.

Parole chiave: stato di diritto, ripristino dello stato di diritto, sistema giudiziario polacco, verifica della regolarità di un giudice, validità delle decisioni emesse da giudici irregolari.

Key words: rule of law, restoration of the rule of law, Polish judiciary system, control on the regularity of a judge, validity of the decisions issued by irregularly appointed judges.

Sommario: 1. L’incertezza del sistema giudiziario polacco, nel contesto della Transizione 2.0. 2. La sentenza AW “T”, causa C-225/22. 2.1. Il controllo sull’irregolarità del giudice. 2.2. L’inesistenza delle decisioni emesse dai giudici irregolari. 2.3. Un’occasione mancata per fare chiarezza sulla portata del rimedio per le sentenze emesse da giudici irregolari. 2.3.1. Le possibili letture del rimedio. 2.3.2. Elementi della sentenza che possono portare chiarezza. 3. Le conseguenze della sentenza, attendendo maggiore chiarezza sul sistema giudiziario nel suo complesso.