Abstract [It]: Il contributo indaga sull’ammissibilità e sull’estensione del sindacato giurisdizionale e amministrativo sulle consultazioni elettorali, evidenziando che all’opportunità di uno scrutinio esterno si lega la necessità di salvaguardare l’integrità dei procedimenti elettorali e la continuità del governo. A partire dal caso Todde che ha interessato la Regione Sardegna, l’autore ricostruisce la normativa vigente nelle Regioni a statuto speciale per prospettare, nelle conclusioni, un bilanciamento adeguato fra tutti i valori costituzionalmente rilevanti in gioco.
Title: Scrutiny of Electoral Campaigns and Regional Autonomy: Remarks Arising from the Todde Case
Abstract [En]: The article examines the admissibility and scope of judicial and administrative scrutiny over electoral procedures, highlighting how the desirability of external review is linked to the need to safeguard both the integrity of electoral processes and the continuity of government. Starting from the Todde case concerning the Region of Sardinia, the author reconstructs the current legal framework governing special statute Regions and, in the concluding remarks, proposes an appropriate balancing of all the constitutionally relevant interests at stake.
Parole chiave: diritto di voto, decadenza, Presidente della regione, campagne elettorali
Keywords: right to vote, forfeiture, President of the Region, electoral campaigns
Sommario: 1. Il sindacato sulle elezioni. 2. Il “caso Todde”, in sintesi. 3. Il Collegio regionale di garanzia elettorale. 3.1. Le forme di controllo nelle altre Regioni a statuto speciale. 3.1.1. Friuli-Venezia Giulia. 3.1.2. Valle d’Aosta. 3.1.3. Trentino-Alto Adige. 3.1.4. Sicilia. 3.2. Il Collegio regionale nella Regione Sardegna. 4. L’applicabilità dell’art. 15 della legge n. 515 del 1993 al Presidente eletto. 5. La necessità di un bilanciamento.