
UK Supreme Court, Serafin (Respondent) v Malkiewicz and others (Appellants), 3 giugno 2020 [2020 UKSC 23]
Pronunciandosi sulla sentenza resa dalla High Court in un caso di diffamazione nei confronti del ricorrente - cittadino polacco residente nel Regno Unito - da parte di un giornale del suo Paese di origine, la Corte Suprema constata la lesione dei diritti processuali del ricorrente, costituito in giudizio e difesosi senza l’assistenza di un avvocato, in conseguenza del trattamento riservatogli dal giudice Jay e degli apprezzamenti a lui direttamente rivolti. La Court of Appeal, investita del riesame del caso, aveva constatato dal canto suo “che il giudice appare non solo essere sceso nell’arena, aver dismesso il manto dell’imparzialità e impugnato la clava della cross-examination, ma usa un linguaggio minaccioso, prepotente e, francamente, di bullismo. Si rimane con la sgradevole impressione di un giudice che, se non di parte, ha un atteggiamento ostile verso il ricorrente”. Per tale ragione il giudice relatore della Corte Suprema, Lord Wilson, rinvia il caso alla Court of Appeal “con un certo imbarazzo nei confronti di rispettati colleghi”, suggerendo che il nuovo giudice investito della controversia relativa all’asserita diffamazione del ricorrente accerti la sussistenza del pubblico interesse alla notizia senza fare riferimento alle argomentazioni utilizzate dal primo giudice.
25/01/2023
14/10/2022
18/05/2022
22/09/2021
28/12/2020
27/07/2020
05/02/2020
04/10/2019
01/05/2019
26/12/2018
29/10/2018
25/06/2018
29/12/2017
28/07/2017
13/03/2017
07/10/2016
17/06/2016
22/01/2016
25/09/2015
03/07/2015
03/04/2015
16/01/2015
24/10/2014
20/06/2014
28/03/2014
20/12/2013
16/09/2013
17/05/2013
15/02/2013