I nodi vengono al pettine. Crisi della deliberazione e giurisdizionalizzazione del conflitto nell’autonomia speciale valdostana

Abstract [It]: Questo studio propone una ricostruzione delle recenti vicende politiche ed elettorali della Regione Valle d’Aosta e delle diverse questioni giuridiche emerse nel quadro delle stesse. In aggiunta, lo scritto offre una lettura di questa vicenda alla luce del concetto costituzione materiale, dello spirito e/o della cultura dell’autonomia della Regione, evidenziando in che modo queste ultime hanno fortemente contribuito alla prima.

Title: All chickens come home to roost. Crisis of the deliberation and judicialization of the political conflict in Aosta Valley’s special autonomy

Abstract [En]: This study illustrates the recent political and electoral events in Aosta Valley and the various legal issues that have arisen in this context. In addition, the paper offers an interpretation of these events in light of the concept of material constitution, the spirit and/or the culture of regional autonomy, highlighting how these latter have greatly affected the former.

Parole chiave: Valle d’Aosta, Elezioni e Referendum, Formazione della Giunta, Crisi della Costituzione Materiale, Giurisdizionalizzazione del Conflitto Politico

Keywords: Aosta Valley, Elections and Referendum, Government formation, Material Constitution’s crisis, Judicialization of the Political Conflict

Sommario: 1. Introduzione. 2. Vicende elettorali valdostane. 2.1. Il difficile percorso verso le elezioni e la stagione dei ricorsi. 2.2. Il quadro politico post-elettorale e le implicazioni per la governabilità. 3 I problemi giuridici emersi: questioni (quasi) chiuse e questioni aperte. 3.1. Legge elettorale, referendum, decreto di convocazione dei comizi elettorali. 3.1.1. Le posizioni sulla vicenda: tra politica e diritto.  3.1.2. Ipotesi alternative e margini di soluzione nel rispetto del sistema delle fonti. 3.1.3. La decisione sul ricorso AVS prima delle elezioni e i limiti della tutela cautelare in materia elettorale. 3.2. La parità di genere nella riforma del 2025: una promozione solo parziale. 3.3. Limiti di mandato e continuità dell’esecutivo regionale: il caso Testolin–Bertschy. 3.3.1. Lo scontro dei pareri. 3.3.2. Una lettura critica. 4. Conclusione.