Il dialogo tra fonti regionali africane e diritto internazionale universale nella giurisprudenza della Corte ECOWAS

Abstract [It]: La sentenza Forum Against Harmful Practices v. Republic of Sierra Leone costituisce una delle pronunce più significative della Corte ECOWAS in materia di mutilazioni genitali femminili. Il contributo analizza la decisione, evidenziandone il profilo innovativo principale: la costruzione di un parametro di giudizio fondato sull’interpretazione sistematica di fonti regionali africane, di strumenti universali di tutela dei diritti umani e di atti interpretativi dei rispettivi organi di controllo. Attraverso tale approccio, la Corte accerta la responsabilità internazionale della Sierra Leone per il mancato adempimento di misure adeguate a prevenire e reprimere le mutilazioni genitali femminili, confermando il ruolo della giurisprudenza ECOWAS nello sviluppo di un sistema multilivello di tutela dei diritti umani.

Title: The Dialogue between African Regional Sources and Universal International Law in the Jurisprudence of the ECOWAS Court: A Note on the Judgment Forum Against Harmful Practices v. Sierra Leone

Abstract [En]: The Forum Against Harmful Practices v. Republic of Sierra Leone ruling is one of the ECOWAS Court’s most significant decisions on female genital mutilation. This article analyzes the decision, highlighting its key innovation: the construction of a standard of judgment based on the systematic interpretation of regional African sources, universal human rights instruments, and interpretative acts of the respective supervisory bodies. Through this approach, the Court establishes Sierra Leone’s international responsibility for the failure to take adequate measures to prevent and repress female genital mutilation, confirming the role of ECOWAS jurisprudence in the development of a multilevel system of human rights protection.

Parole chiave: mutilazioni genitali femminili, Corte ECOWAS, violazione dei diritti umani, obblighi di due diligence

Keywords: female genital mutilation, ECOWAS, human rights violations, due diligence obligations

Sommario: 1. Introduzione. 2. La mutilazione genitale subita dalla Sig.ra Kadijatu Balaima Allieu e il conseguente ricorso dinanzi alla Corte ECOWAS. 3. Le mutilazioni genitali femminili nel sistema africano di tutela dei diritti umani. 4. La giurisdizione della Corte ECOWAS e l’applicazione degli strumenti africani e universali di tutela dei diritti umani. 5. La costruzione del parametro di giudizio nella sentenza Forum Against Harmful Practices: un dialogo tra fonti regionali africane e diritto internazionale universale. 6. Alcune considerazioni conclusive.