
Abstract [En]: This article addresses a series of constitutional issues related to the Brexit experience from an English perspective. The first section identifies a democratic deficit at the heart of the UK parliamentary system and it outlines the case for the introduction of a proportional element to the electoral system for the House of Commons and an elected Senate for the regions to replace the House of Lords. The second section provides a contextual discussion of the government initiative to create city regions as a method distributing power downwards to English regions and also addressing the asymmetry caused by devolution. The final section, which considers the Internal Markets Act and the Subsidy control bill, is specifically devoted to the fallout from Brexit. It argues that the attempt to create a uniform UK wide market also constitutes a re-assertion of sovereignty and sets up clashes with the competences of devolved government in Scotland, Wales and Northern Ireland. In turn, this provides impetus for the eventual break-up of the United Kingdom.
Titolo: L'Inghilterra disunita: riflessioni sulla via costituzionale dopo la Brexit?
Abstract [It]: L’articolo affronta una serie di questioni di tono costituzionale collegate all’esperienza della Brexit dalla prospettiva dell’Inghilterra. Il primo paragrafo identifica un problema di deficit democratico nel cuore del sistema parlamentare britannico e delinea come soluzione quella dell’introduzione di elementi proprio di un regime proporzionale nel sistema di elezione della Camera dei Comuni accanto ad un Senato delle regioni che sostituisca la Camera dei Lord. Il secondo paragrafo cerca di contestualizzare la discussione sull’iniziativa governativa di istituire “regioni cittadine” (city regions) come strumento per conferire poteri alle regioni inglesi e per affrontare il nodo dell’asimmetria indotta dalla devolution. L’ultimo paragrafo, the analizza l’Internal Market Act e il Subsidy control bill, si concentra specificamente sulle ricadute della Brexit. Si sostiene che il tentativo di creare un mercato interno con regole uniformi in tutto il Regno Unito rappresenta una riaffermazione di sovranità dal centro e rischia di entrare in conflitto con le competenze dei governo devoluti in Scozia, Galles e Irlanda del Nord. A sua volta, ciò potrebbe condurre all’eventuale disintegrazione del Regno Unito.
Keywords: Senate for the regions; City Region Mayors; the English question; restoration of sovereignty; Internal Markets Act; Subsidy Control Bill
Parole chiave: Senato delle regioni; sindaci delle regioni cittadine; la questione inglese; restaurazione della sovranità; Internal Markets Act; Subsidy Control Bill
Contents: 1. Introduction. 2. The Reform of Parliament. 3. The Multi-Dimensional English Question. 3.1. The Demise of English Votes for English Laws. 3.2. Evolving Patterns of Regional Government. 3.3. Regional Governance Under Labour. 3.4. The Illusion of English Devolution: Northern Powerhouse and City Regions. 3.5. Is This Really Devolution? 4. Sovereignty Restored? Redressing the Balance in favour of Westminster. 4.1. The Internal Markets Act 2020: A Path to Centralisation? 4.2. The Subsidy Control Bill. The Continuing Paradox: Even More Centralisation?. 5. Conclusion.
30/01/2023
09/12/2022
28/10/2022
28/03/2022
02/02/2022
17/01/2022
12/02/2021
18/01/2021
13/11/2020
12/10/2020
17/06/2020
01/06/2020
18/05/2020
04/05/2020
24/04/2020
10/04/2020
27/03/2020
10/04/2020
25/10/2019
27/09/2019
15/04/2019
25/03/2019
14/01/2019
14/12/2018
16/11/2018
09/11/2018
14/09/2018
03/09/2018
22/06/2018
23/02/2018
27/11/2017
02/10/2017