''Performativismo legislativo'': quando le esigenze politiche superano le istanze di protezione giuridica

Abstract [It]: Il "performativismo legislativo" sembra oggi rappresentare una tendenza foriera di un cambiamento per il diritto: nonostante l'utilità sociale, gli indicatori che guidano le scelte di politica legislativa sono da ricercare nella popolarità dell'intervento normativo o nei suoi esiti economici. La criticità sta nell'espansione di questo modello alle norme che riguardano i diritti fondamentali. Per rispondere a esigenze politiche, si può sostenere la scelta di cambiare la natura del diritto da mezzo di tutela a strumento per mantenere la popolarità delle maggioranze?

Title: ‘Legislative Performativism’: when political needs outweigh legal protection demands

Abstract [En]: 'Legislative Performativity' nowadays seems to represent a trend, bringing about a change for the law: despite social utility, the indicators driving legislative policy choices are found in the popularity of regulatory intervention or in its economical outcomes. The criticality lies in the expansion of this model to the regulations concerning fundamental rights. To meet political needs, could the choice to change the nature of law from a means of protection to an instrument for maintaining the popularity of majorities be supported?

Parole chiave: Politica legislativa; Diritti fondamentali; Populismo; Diritti civili; Consenso politico

Keywords: Legislative policy; Fundamental rights; Populism; Civil rights; Political consensus

Sommario: 1. Il diritto come mezzo: nobilitazione e svilimento. 2. Le radici del performativismo legislativo. 2.1. L’evoluzione dell’arte di governo dello Stato. Le lezioni di M. Foucault al Collège de France. 2.2. Il rapporto tra populismo contemporaneo e il performativismo. 3. Il caso italiano. 3.1. Il matrimonio e le adozioni da parte di coppie omosessuali. 3.2. La vicenda del “doppio cognome”. 3.3. Il diritto di voto “fuori sede”. 4. Populismo penale e concetto performativo: gli esempi di Argentina ed El Salvador. 5. Conclusioni.